is Flitsmeister (te) duur? Deze draadloze oortjes zijn TOP en het is te stil bij Bunq

00:00 Ja, wat doet hij eigenlijk? Pff. Ja, uh, ja, iets met tech. Ja, iets met tech. Welkom bij Iets met Tech, de podcast waar we het vaak ook echt over tech hebben. Met daarin vandaag: heb ik wat te klagen over Punk. Ik heb de Nothing Ear a van een review voorzien. Hebben we het over Flitsmeister, de verhoogde prijzen daarvan. Waze, Google Maps, allerlei andere navigatiezaken. En WhatsApp. WhatsApp heeft nieuwe kleuren. En je hoort het allemaal hier bij Iets met Tech, de podcast. Veel plezier! Uh, uh, Ruud. H-h-hoe, hoe jij voelt je heel goed, hè, want je bent net terug van een, uh, weekje vakantie. Ik voel mij heerlijk. Ja.

00:48 Ik heb, uh, een weekje ontspannen in, uh, in de zon. Ja. Weinig laptop, weinig internet. En dat, uh, is eigenlijk wel lekker. Maar ook wel weer heel lekker om nu wel weer achter mijn laptop te zitten. Ja, ook leuk. Maar wat tijdens die vakantie, hè, dat weekje even weg. Welke tech heb je wel het meeste gebruikt? Had je een e-reader mee? Of, uh, of... Ja, ik, uh, ik heb eigenlijk drie dingen intensiever gebruikt. Dat was inderdaad een e-reader. Uhm, ja, ik vind het lekker om te lezen. Ik denk dat, uh, dat de meeste boeken worden gelezen op vakantie. Nou, ik ben ook zo iemand. Ik, uh, lees door het jaar heen af en toe, maar ik luister wel altijd heel veel podcasts, audioboeken, dat soort dingen. En dat heb ik ook op vakantie gedaan. Ik vind dat heerlijk.

01:30 In het zonnetje, oordopjes in, boekje op, podcast op. Dus dat is de tweede. En de derde was, we hadden ook een autootje gehuurd en dat was gewoon CarPlay. Inpluggen en lekker navigeren. Ja, nou, dat, uh, het, het, het klinkt goed. Wij, je, i-ik heb ook weinig berichten van je gehad. Ik, ik heb, ik heb één goed nieuwsje gedeeld met je. Dat, dat, daar kon ik niet onderuit. En, uh, en ja, voor de rest denk ik van: nou, ik laat die jongen even met rust. Die heeft dat even nodig. Ja. Weet je, het leven is al zo zwaar. Ja, ik heb er niet altijd mijn telefoon bij gehad. Was, uh, was heerlijk om af en toe, uh, het cliché klopt toch. Het cliché klopt. Je moet af en toe even wat afstand nemen. Even afschakelen. Dan is het juist des te leuker dat je weer, uh, weer terug bent.

02:13 Dus we hebben hier te maken met een, uh, een, een zeer frisse, uh, Ruud Kades en een iets minder frisse Dimitri Vleugel. En je luistert naar Iets met Tech, de podcast, aflevering 21. En ik ga er gelijk induiken, want jij zegt, uh, Apple CarPlay. Ik wil het even hebben over Flitsmeister. En, uh- Ja. Flits-- gebruik jij Flitsmeister? Ik heb het al eens gevraagd. Uh, sporadisch. Sporadisch. Ik, ik eigenlijk nooit meer. Uhm, voor de mensen die niet weten wat Flitsmeister is. Het is een, een, die is ooit begonnen als een app die, uh, uh, flitsers aan je meldde, maar die hebben dat in de loop van de jaren uitgebreid naar navigatie, parkeren, et cetera. Ze hebben een app met Android Auto, Apple CarPlay.

03:00 Ze hebben nu, uh, voor de derde keer een, uh, een stukje hardware uitgebracht, maar er zijn best wel, uh, dingen veranderd. Uh, ze hebben nu heel veel zaken achter de betaalmuur gedaan. Ze hadden al een pro-account en ze hebben nu heel veel zaken, zoals bijvoorbeeld ook het gebruik op Android Auto, uh, Apple CarPlay en dergelijke. Oh serieus? En het gebruik van de, uh, van de nieuwe, uh, dash hebben ze, uh, achter een, uh, achter een betaalmuurtje, uh, gedaan. Uh, in, in de, in de, in de, de uitleg via de mail is van: jongens, ja, weet je, wij willen gewoon nog beter worden als we al zijn en dat kost gewoon geld. Dus ja, dan moeten we er gewoon voor zorgen dat het geld ook binnenkomt en dat kan alleen maar uit jullie zak. Dus ik vond dat een, een interessant, uh, gegeven is dat ze jarenlang best wel veel hebben weggegeven.

03:49 En, uh, ja, moesten leven van, uh, van, uh, ja, van de pro-gebruikers en nog van iets anders. Daar kom ik zo op terug. En ja, nu, uh, gaan ze een aantal van die populaire features zoals, uh, uh, Android Au-auto. Dit is een van de hele populaire features is, uhm, gaan ze achter betaalmuurtje doen. En i-i-ik heb even een pa-paar sites gekeken, want ik ben wel benieuwd hoe de gemiddelde Hollander daarop reageert. En, uh, ja, dat was best wel grappig. [lacht] Meeste mensen zeiden van: ja, nou ja, dan gebruik ik het niet meer. En, uh, ja, maar ze verzamelen zoveel data en, uh, een beetje de grumpy Hollander als ze opeens moeten gaan betalen voor dat iets, uh, uh, voor dat iets, uh, iets, iets, iets, iets betaald wordt. I-ik snap het wel.

04:33 Want ja, weet je, het, uh, ze werken 30 man en het wordt allemaal duurder en ze moeten verder, dus er moet ook geld binnenkomen. Dus, uh, s-snap jij dat zij het doen? Dat zij, dat zij zeg maar iets achter het muurtje stoppen? Ik heb me er misschien zelfs over verbaasd hoe weinig toegevoegde waarde Pro eigenlijk had toen ik daarnaar keek een tijd geleden. Ja. Want ik dacht: ja, dat zijn niet echt functies die ik nodig heb, wa-waar ik voor zou betalen. Ik vind het dan wel weer interessant dat, zoals jij zegt, Android Auto en CarPlay niet meer met de gratis versie gebruikt kunnen worden. Ja, dat is voor heel veel mensen wel een reden om, om te gaan betalen. Ja. Want ik had het niet zo meegekregen moet ik eerlijk gezegd, zeg, vorige week. Maar ik zag net ook dat het iets duurder wordt toch? Wordt € 1 duurder per maand of zo. Ja. Ja, ook.

05:18 Uhm, ja, het is nog steeds, ik weet de prijs niet, €3 of €4 of zo wordt het, uh, wordt het per maand. Maar ik denk dat zo'n functie als Android Auto of CarPlay achter een muurtje zetten dat dat wel echt gaat zorgen dat er hele hordes mensen gaan, uh, gaan upgraden. Ja, toch wel, want hoe harder de mensen roepen dat ze het niet doen, des te harder dat ze het wel doen. Want ik denk dat, dat Flitsmeister echt wel-- het is een hele populaire app. Het is echt een heel populair bedrijf. En, en, en ook Nederlands trots, hè, want het komt helemaal uit Nederland. Uhm, uhm, en ja, en mensen hebben het jarenlang voor weinig kunnen gebruiken. Ja, wij, wij allebei zeggen wel eens, hebben we al eens in een eerdere aflevering ook gezegd van: ja, als je iets veel gebruikt, dan moet je er echt voor gaan betalen. Snap je? Dat, dat is gewoon logisch.

06:00 Tenzij er reclame in zit. En, uh, reclame heeft er nooit gezeten in, uh, in Flitsmeister. Wat ook wel veel terugkwam is dat, dat Flitsmeister heel veel data verzamelt en dat mensen daar echt wel een beetje, uhJa, ze verzamelen zoveel data, dus ik, ik, ik, ik stap ervan af. Toevallig precies op het moment dat alles achter de betaalmuur gaat. Maar, uhm, ze verzamelen gewoon veel data. Ja, dat en- Ja. En denk eens na wat andere navigatie-apps zoals Google Maps of Waze aan data verzamelen. Dat is natuurlijk een grote veelvoud daarvan, maar die blijven ze wel gewoon gebruiken dan. Ja, want het is gratis, uh, uh, Ruud. En, uh, when you're not paying, you are the product. Ja, ik snap, ik snap wel, ik snap wel dat ze het doen. Ik vind het een apart bedrijf. Ik, ik heb, uh, een beetje een haat-liefdeverhouding met ze. Heel weinig haat, hoor.

06:48 Maar ik heb natuurlijk in de tijd van Android World heb ik heel veel vaak geprobeerd wat geld van ze los te krijgen voor, uh, voor, uh, hè, sponsored articles of zo op, uh, op Android World om daar wat centjes aan te verdienen. Maar hun, hun mantra was altijd: wij, uh, wij betalen nooit voor marketing. Dus, uhm, nou ja. Dus nou ja, goed. Nou ja, even daarop verder gaan. Ze- Ja. Ze hebben daar wel echt dingen goed in gedaan, hè, want ze doen op een aantal radiozenders ook expliciet met hun branding, hun naam, uh, flitsers melden en zo. En ik weet natuurlijk niet welke overeenkomsten daar, uh, daar gesloten zijn, maar op die manier hebben ze gewoon een enorm bereik met hun naam, die ook wel soort van catchy is en blijft hangen. Ja.

07:27 Ja, hebben ze wel, wel heel goed gedaan. Ja. En wat ik ook wel interessant vond, want ze hebben vorige week die Flitsmeister Dash aangekondigd. Uhm, dat apparaatje dat je op je dashboard kunt zetten om daar, uhm, ja, alle informatie te zien over de weg. Flitsers, files, dat soort dingen allemaal. Uhm, nou, het apparaat is sowieso wat duurder geworden, hè, voor €150. Maar je moet er nu ook een abonnement bij nemen. En niet gewoon het pro-abonnement, maar wel een abonnement van €10 per maand- Ja...om die te kunnen gebruiken. Ja. En ik denk zelfs dat het zo is dat als je die, als je dat een half jaar gebruikt en denkt: nou, ik, ik, ik, ik wil het toch niet of ik vind het niet toevoegen waarde, dan heb je gewoon een apparaatje wat je niet kunt gebruiken, waar je €150 voor hebt betaald.

08:14 Nee. Ik weet eigenlijk niet of er een aantal basisfunctionaliteiten op het apparaatje zit. Dat weet ik niet zonder het, uh, zonder dat. Maar ik geloof het niet. Volgens mij moet je het echt kopen. Ja. En dan, en dan heb je een soort extended pro-abonnement. Dus je hebt alle functies van pro en dan nog de dash, uh, erbij gebruiken. Ja, en er zit een data simmetje in. Daar betaal je natuurlijk ook voor. Ja, daar betaal je ook voor. Maar goed, ja, maar dat is ook geld, hè, dat, dat is ook niet, niet voor niks. Dat is trouwens een enorme handel. Ik heb wel eventjes, uh, bij een, uh, een, een, een startup gewerkt die, uh, die ging een project doen waar ook heel veel data simmetjes voor gekocht moesten worden. Maar dat is gewoon bulk. Dat koop je gewoon in bulk.

08:51 Je koopt gewoon een bulk simkaarten met zoveel, uh, gigabyte erbij en betaal je een bepaald bedrag voor. En als je er overheen gaat, dan betaal je, betaal je weer meer. Dat is echt wel, uh, wel een hele grappige business. Maar goed, we hebben het in een eerdere podcast over gehad, hè, als je dan— dat hebben ze met 2G en 3G ook gedaan. Alleen als dat uit de lucht gaat, dan hebben heel veel, uh, wat waren het? Watermeters of zo, uh, uh, krijgen dan, of gasmeters, ik weet niet meer wat het was, krijgen dan een, uh- Zwemmmeters inderdaad. Krijgen dan een... Ik wil nog even verder over navigatie-apps hebben, want ik, ik, uh, zoals gezegd, ik heb vorige week weinig tech gebruikt, maar ik heb wel veel navigatie-apps gebruikt om over het, uh, het eiland te navigeren.

09:28 En ik heb eigenlijk een beetje afwisselend Google Maps gebruikt, maar ook weer Waze omdat daar ook wat meer flitsers en wat meer data op staat. En ik vind het in, uh, het verschil wel interessant. Google Maps stuurt je eigenlijk gewoon naar je bestemming over de meest gangbare wegen. Maar Waze die bedenkt af en toe routes waarvan je denkt: hoe kom je erbij? Het zijn, uh, we rijden door een straat huizen waar je net met je auto tussendoor past, met 14 kuilen in de weg en smalle straatjes en gekke bochten. Eigenlijk superleuk om te komen als je op een plek bent waar je niet, uh, nog niet geweest bent. En vaak ook wel een kortere weg totdat je een tractor of weet ik veel wat tegenkomt. [lacht] Uhm, dus ik vond dat, dat verschil wel interessant om te zien.

10:11 En ik las een tijdje geleden ook een artikel dat er hele buurten, woonbuurten zijn waar zoveel verkeer doorheen gestuurd wordt door specifiek Waze, omdat er files zijn op de andere wegen. En dan ziet Waze dat als een soort van shortcut. Ja. Maar, en, hè, Waze is heel erg gebaseerd op gebruikersinput voor het melden van problemen en files en weet ik, gladde wegen en kapotte wegen en dat soort dingen. Maar volgens mij kun je dus niet zeggen: ik zorg dat deze omleiding eruit gaat omdat het gewoon het woongennoet van heel veel mensen gewoon verpest eigenlijk. Dat gewoon hele straten vol met auto's staan, terwijl het eigenlijk een rustige woonwijk zou moeten zijn. Dus ik vond het wel, uh, wel interessant.

10:52 En ja, nu ook weer aan den lijve ondervonden dat Waze gewoon allemaal hele gekke, misschien wel pittoreske wegen kiest om jou naar je bestemming te leiden, als het maar korter en sneller is. Ja, nou, er is trouwens wel een manier om jouw, uh, straat, uh, te laten vermijden, hè. Er is, uh, er was ooit een man en die had hetzelfde principe in zijn straat. Er is ook heel veel sluipverkeer. Die denkt: ja, weet je, dat is, dit, dit gaat gewoon automatisch. Ze zien niet dat hier gewoon weinig verkeer is, dus dan worden mensen daarheen gestuurd. Die is gewoon, heeft ook gewoon een karretje en heeft hier heel veel telefoons, uh, opgelegd en die is gewoon heel langzaam met al die telefoons door de straten heen en weer gaan lopen.

11:31 En dus Google zag dus van: hé, wacht even, heel veel, uh, kluitjes van auto's, langzaam rijdend verkeer, dat moet gemeden worden. En er kwam echt niemand meer in die straat, dus dat was, dat was wel een hele handige- Ja, maar dat moet je dan wel de hele dag doen natuurlijk om dat, uh, voor elkaar te krijgen. Ja, maar beg-, ja, ik, ik moet het, ik, ik bedoel, het komt even in spontaneum op, hè, want we bereiden natuurlijk zoals altijd weer bijna niks voor. Uhm, uh, en ik, d-, had een bepaalde manier om dat, uhm, te doen, maar het was wel gelukt. Dus het, het was wel een stukje stiller, uh, geworden. Kijk, maar dat is wat Waze nu doet is, is, is natuurlijk wat je wil van een, van een app is dat ie de, dat ie je uit de file haalt en je naar een, uh, zonder file naar bestemming, uh, uh, leidt.

12:15 En, uh, en Waze die stuurt je dan over onogelijke weggetjes, uh, die misschien ook nog eens niet goed voor je auto zijn.En dan vind ik Google Maps toch beter. Want die, die omleidingen van Google Maps die kloppen wel altijd en die zijn ook altijd wel beter. Maar heel soms. Ik heb juist ook wel eens dat je dan ziet er is druk op de weg, dan geeft hij een omleiding en zie je: o, dan moet ik heel door de stad en, uh, veel stoplichten en heb ik helemaal geen zin in. Dan ga ik wel in de file staan. Dat je dan toch de file neemt. Ik, ik, ik, ik heb, ik heb wel eens van: uuh, ik heb geen zin in, dan ga ik wel lekker podcastje luisteren. Dan, dan sluit ik wel aan, want het maakt-- dan staat erbij vijf minuten eerder. Ja, die vijf minuten kunnen dan ook gestolen worden. Laat, laat maar lekker doen dus. Ja, oké, Waze heb ik heel lang niet gebruikt, dus.

13:01 Ja, die doet het nog steeds, uh, steeds echt goed. Ik v-- ja, vooral in het buitenland denk ik dat ik snel, wat sneller naar Waze neig. En in Nederland ook eigenlijk. Hmm, hmm. Ik moet het weer eens gaan proberen. Het is, het is eigenlijk ook Google, hè, tegenwoordig. Maar Google dreigt een aandeel te verliezen in de grootste activiteit op het internet. En waar ze ook goed in zijn. En dat is zoeken. Dus zoeken naar antwoorden, zoeken naar informatie, zoeken naar websites. Want de geruchten gaan, uh, dat onze vrienden van ChatGPT een ei-- met een eigen zoekmachine gaat komen. Er is een URL opgedoken, uh, dat, uh, is search.chatgpt.com en op 8 mei of 9 mei iets, een van die data gaan ze iets aankondigen schijnt en men zegt dat dat de eerste zoekmachine is van ChatGPT,

13:57 uhm, die dan geen linkjes gaat geven zoals we gewend zijn van Google, maar meer een pasklaar antwoord wat samengesteld is uit wat hij gevonden heeft. Ruud, wat vind jij daarvan? Ja, wat is daar anders aan dan gewoon een prompt geven aan ChatGPT? Nou, ik, hè, dat, dat, dat weet ik niet. Ik vermoed dat ze daar-- kijk, want, uh, uh, ChatGPT die geeft volgens mij niet echt live data. Ik bedoel, dat is een, een, een, een model wat gevoed wordt met informatie, maar dat is volgens mij is ChatGPT nooit real time. Tot een bepaald, tot een bepaalde datum is dat altijd inderdaad. Ja, precies. En dat zou je natuurlijk kon kunnen combineren met live zoekresultaten. Ik zag, ik zag-- kijk, want we hebben dat gezien hoe Google het denkt te gaan doen

14:50 en dat is door middel van, uhm, met Gemini, hè, is, is inderdaad zo'n, zo'n kaart, zo'n story kaart met daarnaast de zoekresultaten zoals je die gewend bent van de traditionele zoeken. Misschien dat zij dat ook wel, uh, wel gaan doen. Uhm, d-d-dat zou kunnen. En, en misschien is het ook wel gewoon een andere manier. Kijk, een prompt zoek je bijvoorbeeld review van, uh, de microfoon. Dan typ je review microfoon, uhm, in een zoekresultaat en bij een prompt typ je: wat is de mening over deze microfoon bijvoorbeeld. Dus misschien dat ze juist, ja, de, de opdrachten, de prompts op een andere manier interpreteren. Ja. En vast ook op een andere manier zoekresultaten laten zien. Maar het is mij niet 100% duidelijk wat dan het verschil gaat zijn met reguliere ChatGPT en, uhm, ja, de zoekfunctionaliteit. En vooral als daar geen linkjes bij gaan staan.

15:43 Ik vi-- ik vind dit toch wel een van de zorgen, uh, de hoofdpijndossiers zeg maar als het om ChatGPT gaat is, uh, i-is dit. Want, uhm, kijk, de, de klacht is als je op Google, uh, uh, uh, intoetst, uh, wat is iets met tech krijg je waarschijnlijk 7.500 sites waar de woorden iets met tech in voorkomen en dan moet je zelf dan een beetje gaan zoeken van: oké, oké, nee, dit bedoelde ik en ik kijk even op die site, o-, die, dat antwoord staat me het meeste aan. Dat ga ik gebruiken. Dat is de informatie die ik wil. Dat is natuurlijk niet handig. Zeker omdat er ads tussen zitten en de blauwe linkjes en noem maar op. Maar aan de andere kant geeft het jou nog wel een stukje vrije keuze om voor een antwoord te kiezen. Snap je? Mhmm.

16:27 Een zoekresultaat in een Gemini of ChatGPT, die vertelt jou wat-- die vertelt jou zeg maar dit, nou, dit is het. Dus dit afgekaderde antwoord, dit kaartje wat Arc Search bijvoorbeeld ook doet op, uh, op iPhone, uhm, i-, dat, dat is het, dat, dit is het antwoord, dat heb ik voor jou samengesteld en, en, ja, er is geen speld tussen te krijgen. En daar ben ik een beetje, uh, bevreesd voor dat dat zeg maar common practice gaat worden zonder dat daar duidelijk bij aan wordt gegeven dat het, ja, dat er waarschijnlijk ook zelfs binnen ChatGPT nog wel meerdere waarheden kunnen zijn na een zoekopdracht. Ja, want, want tegenwoordig, uhm, ChatGPT of concurrenten zijn altijd heel erg overtuigd van zichzelf dat ze de waarheid vertellen natuurlijk. Uhm, en op sommige vlakken is dat niet zo erg.

17:20 Of er nu staat dat het een 3.000 milliampère accu is en het is eigenlijk een 3050 milliampère uur is niet, niet, ja, het is gewoon incorrect, maar dat is geen ramp. Want er zijn echt wel onderwerpen waar het wel belangrijker is om 100% het juiste antwoord te geven. Ja. Aan de andere kant vanuit ChatGPT snap ik het wel. Ze hebben zoveel data en ze hebben zoveel trainingsmogelijkheden voor hun model omdat het zoveel gebruikt wordt dat ze die data ook op een andere manier kunnen weergeven. Plus: ze werken natuurlijk samen met Bing of Bing van Microsoft is een grote investeerder. Klopt. Bing is de zoekmachine van, uh, Microsoft, dus dat daar een grotere integratie mee gaat komen op een of andere manier.

17:56 Hoe dat eruit gaat zien weet ik nog niet. Misschien komt er wel een knop, uhm, als je een, uh, ChatGPT zoekopdracht hebt gedaan. Zoek ook op Bing en dan open je Bing en dan doe je een zoekopdracht. Ik weet niet. Het is niet super gebruiksvriendelijk, maar misschien is dat ook wel iets om toch, ja, het wat vollediger te maken. Andere vraag: wie gaat dat betalen? Want- Hoe bedoel je? Nou ja, uhm, het, het, het, het blijkt dat, uh, ChatGPT een van de grootste vervuilers wordt. Ik noem even ChatGPT, maar alles wat met, eh, artificial intelligence werkt, AI, uh, een van de grootste vervuilers wordt omdat hetOntiegelijk veel energie vraagt om, uh, al die, uh, rekenkracht, uh, te combineren tot een antwoord.

18:41 Mhmm. Dus dat kost, dat kost gewoon geld. Dat kost echt geld. En, uhm, stel je voor dat de zoekmachine voor ChatGPT, die komt inderdaad, uh, deze week uit en, uh, en, en, en 10% van de, uh, zoekopdrachten die we doen op het web, uh, die gaan nu via ChatGPT. Nou, dat, dat, dat kan niet betaald worden. Dat gaat gewoon niet. Dat, dat, die, d-, dat draait via eigen servers en dat, dat, dat daar moet gewoon een verdienmodel tegenover staan, anders werkt het niet. Nou, ChatGPT heeft natuurlijk hun abonnementjes, hè, voor $20 per maand die je kunt, kunt afnemen. Maar ik kan me ook voorstellen dat ze iets gesponsord gaan doen in hun zoekmachine of hun prompts. En hoe ze dat doen weet ik niet. Uh, maar dat is natuurlijk al jaren het verdienmodel van de Bings en Googles van deze wereld, de zoekmachines. Ja. Om dat zo te doen. Dus advertenties zou een logische stap zijn.

19:32 En zo'n zoekmachine gaan ze niet exclusief voor betalende leden maken, want hiermee wil je juist de bulk bereiken en toegang geven tot, tot AI, tot ChatGPT. Maar ja, ik ben wel heel benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen. Inderdaad hoe daar geld mee verdiend wordt en ook hoe succesvol zoiets kan worden en hoe goed de antwoorden zijn. Ja, nou om even aan te geven dat ik daar over nagedacht heb, want het houdt me bezig. Stel je voor dat ze zeggen: oké, je krijgt een antwoord en daaron- daaronder of daarnaast gaan we, uh, een, een, een, een gesponsord resultaat, uh, weergeven. Uhm, daar is veel minder ruimte om gesponsorde resultaten weer te geven. Snap je? De, de, de normaal was bij, bij Google had je veel meer ruimte om, om gesponsorde resultaten weer te geven.

20:20 En omdat er ook veel meer resultaten waren, loont het ook meer om als bedrijf, hè, als bijvoorbeeld de mooie nieuwe website Ietsmettech.nl, om daar SEO-matig dingen mee te doen of te zorgen dat je daar goed in bent om hoog bij een bepaalde zoekopdracht te komen. Die incentive is er straks helemaal niet meer bij ChatGPT. Om twee dingen: A] de hoogste, de mee, degene met het meeste geld die wordt getoond bij een zoekopdracht. Want ja, dat wordt gewoon heel erg duur. Net als dat zoekwoorden zoals kerst en Sinterklaas ontzettend duur zijn op een bepaald moment. Alleen dat, dat Bol.coms, de Amazons en dergelijke kunnen betalen. En ten tweede: ja, wa-wa-waarom zou je als website-eigenaar nog je best doen, uh, om, om gevonden te worden? Dat wil je helemaal niet meer.

21:04 Het enige waar je je best voor wil doen is dat je geïndexeerd wordt door, uh, ChatGPT, zodat jouw informatie wordt meegenomen om een antwoord te vormen. Alleen dan weet je nog steeds niet of ze jou gaan weergeven als bron voor het antwoord. Dus waar doe je het allemaal nog voor? En dat is wel heel erg lastig. Kijk, zoeken is heel erg aan het veranderen. Het laatste jaar denk ik, ook de laatste Google update hebben we het al, hebben we het langer over gehad. Ja, er zijn gewoon heel veel dingen veranderd en de uitdaging van Google is om alle lage kwaliteit AI-spam tegen te gaan. Ja. ChatGPT heeft natuurlijk weer een andere incentive om, om dingen wel of niet weer te geven. En het is wat jij zegt: wij, wij hebben allebei een website en ik heb er over nagedacht: moeten wij AI-crawlers blokkeren om te zorgen dat ze onze data niet gebruiken zonder bronvermelding?

21:51 Ik heb besloten om dat niet te doen omdat het niet zo'n groo-- we hebben geen Forbes of, of hele grote website die dit gewoon kan maken. Mhmm. Dus wij zijn wel afhankelijk van deze partijen, wat ze ook, uh, in welke hoedanigheid ze dat ook doen, of het nu Google is of ChatGPT. Uh, maar ja, ik ben heel benieuwd waar we over een jaar staan en hoe de consument dit gaat gebruiken is natuurlijk één. Welke manier gaan ze zoeken? Wat heeft de voorkeur? Welke, uh, tools gebruiken ze? ChatGPT of Google of Bing of, uh, Duck, Duck Go of welke zoekmachine dan ook. Maar ook: wat gaat het brengen voor de kei-kleine publishers zoals wij eigenlijk zijn? In hoeverre wordt je data gewoon gejat en gebruikt om antwoorden weer te geven zonder bronweergave? Dus ik ben wel heel benieuwd waar dit, uh, waar dit naartoe gaat.

22:39 En het is natuurlijk iets wat er al langer aan zit te komen. Dus ook voor ons geldt: ja, andere kanalen. Nieuwsbrief nog steeds, social. En er zijn ook wat andere manieren om dat te doen. Ja, en dat wordt alleen maar belangrijker om gewoon meer te diversifiëren in manieren om bezoekers naar je website te trekken. Ja. Goed. Nou ja, uh, dit blijft ons bezig houden. Even een iets, iets luchtiger onderwerp, Ruud, uh, want dit was nogal zwaar. Jij schrijft: WhatsApp heeft nieuwe kleuren. Nou, ik, ik, ik zit op mijn stoel. Uh, kom maar op. Nou, uh, dit is wel, uh, evenveel als ik daarover te vertellen heb ongeveer. [lacht] WhatsApp heeft nieuwe kleuren. Nee, ze zijn een beetje van, uh, kitscherig felgroen naar een wat zakelijkere groen kleur gegaan.

23:25 Uh, ik heb hem al een tijdje. Volgens mij zijn ze al een tijdje uit aan het rollen, maar hij wordt nu steeds voor meer mensen uitgerold en ik ben er helemaal aan gewend. En terugkijkend naar het andere kleurtje ziet dit er gewoon veel prettiger uit om mee te werken. Ja, het was heel gedaa- Heb jij hem al? Nou ja, ik draai alles, uh, in zwart, dus, uh, night mode. Dus dat dan, ja, dan, dan zie je het niet. Dan, dan, uh, dan wordt er, ja, dan is er wel groen. Maar ik heb inderdaad wel wat, uh, vrien-, wat vriendelijker groen, maar ik weet niet zeker of dat, of dat, of dat de, de goeie is. Ja, volgens mij is dat de nieuwe al. Ja, oké, want ik heb de bèta, dus ik gebruik hem ook al een, uh, tijdje. Heb jij, heb jij altijd dark mode aanstaan? Nee. Ja, toe-- ja, ik heb dat ooit een keer aangezet op deze en, uh, ja, dat, ja.

24:11 En doe je dat voor alle apps of alleen voor WhatsApp? Uh, voor alle apps. Ik heb het gewoon vanuit system heb ik het aanstaan. Oké. Ja. En, uh- Wat vind je daarvan, Ruud? [lacht] Ja, ik, ik weet nog ook bij Android World vroeger was dark mode was, dat moest, dat was, dat was, iedereen wilde dat graag. Ik vond dark mode altijd heel erg overrated, maar we hebben dat toen uiteindelijk ook in de app gedaan en iedereen was daar super blij mee. Terwijl het gewoon een ander kleurtje is. Ja. Uhm, ik heb heel lang, heb ik geen dark mode gebruikt omdat ik het niks vond. Ik denk: wat moet ik ermee?Vooral het echte zwart vind ik niet fijn. Als het wat lichter is tegenwoordig wel. Dus ik heb het nu eigenlijk gewoon tijdsafhankelijk gemaakt. Zonsondergang tot zonsopgang is dark mode en overdag is gewoon licht. Vind ik prettiger. Ja. En want er zijn altijd wel dingen die niet helemaal goed werken.

24:59 Ook in e-mails bijvoorbeeld. In dark mode dan doen plaatjes ineens niet. Of als ze dan geen transparante png hebben gebruikt heb je toch weer een wit vlak erachter. Het zijn allemaal van die kleine dingen. Ja, ik irriteer me daar meer aan dan zou moeten. Dus ik, uh, ik ben absoluut niet all the way dark mode. Nee. Het dark mode was natuurlijk, is ooit uitgevonden als batterijbesparend. Toen, toen accu en batterij echt nog een ding was dat, dat je echt twee keer per dag je smartphone moest opladen. Ja, dark mode wit, wit kost meer energie. Dus ja, dan is dark mode ook, zeker als je een, uh, een OLED-scherm had. Uhm, ja, die kunnen pixels onafhankelijk aan en uitzetten. Dus hoe meer zwarte was, hoe minder energie het kostte.

25:36 Uh, tegenwoordig is het ook een soort esthetisch, uh, ding, uh, geworden. En ik denk ook dat het een klein beetje, uh, uh, trend, uh, onderhevig is. Net als met websites, hè. We hebben natuurlijk een periode gehad, heel lang geleden, negentiger jaar denk ik, dat websites echt zwart moesten zijn. Echt, echt gewoon zwart met felle kleuren erop. Nou, toen hebben we weer een periode gehad heel minimaal met wit. Uh, nu zit het er weer een beetje tussenin. Kleur mag weer. Kijk maar naar onze mooie nieuwe site iismettech.nl. Mooi hè, hoe ik dat elke keer zo verwerk. Nee, ga door, ga door. Ja. En, uhm, dus ik denk dat het ook een beetje ten, uh, trend-, uh, afhankelijk is. En, uhm, ja, ik had laatst toevallig op een ander toestel even weer het wit aanstaan en ik denk: god, fel. Dus.

26:19 Maar ja, goed, ik-- misschien moet ik gewoon weer eens in wit proberen. Dus misschien, misschien heb je me er nu wel in, in ergens in, ingepraat. Ja, precies. Precies. Ja. Hé, om, uh, om toch even, uhm, terug te komen op een belofte van een aantal weken geleden. Ja. Hoe is het met jouw Arc-avontuur? Ja, nog steeds. Ja, ik gebruik het nog steeds en, uh, ik moet zeggen dat ik, uh, steeds meer ook aan de, aan de, aan de, de verschillende categorieën, hè. Je kan meer, dus waar je de websites in verzamelt. En ja, dat, dat ga ik ook als- Spaces. Ja, de spaces ga ik steeds meer gebruiken. Voor de rest zitten nog niet alle functionaliteiten erin die er op de Mac zaten. Uhm, en hij is nu vrijgegeven, hè, dus de, de Windows, uh, de Windows is nu vrijgegeven en er is ook sync.

27:08 Dus als je 'm, als je bijvoorbeeld een, een tweede laptop hebt, uh, dan kun je je Arc, uh, kun je syncen. Dus dan hoef je maar één keer, uh, je, je spaces en zo aan te maken. En wat natuurlijk- Hé, en, uh, en de sneltoetsen? Nou ja, ik af en toe gebruik control T, maar ik, ik vind het niet per se sneller. Maar de sneltoets is echt een Mac ding, hoor. Dat is echt een- Probeer het nu. Je, je gaat het zo blijven horen. Ja, maar kom op. Ik, control, ik doe het ook wel. Control T. Ja. Ja, ik bedoel ik gebruik ook altijd control V, hè, in plaats van rechtermuisknop en dan een plakken, en dan naar kopiëren en plakken toe. Dus- Nou, dat is al, uh, [lacht] je bent bijna een Mac gebruiker, denk ik dan.

27:47 [lacht] Dat is een van de weirde dingen als je ooit een Mac, als je na heel lang Windows een Mac beetpakt, dat je gaat op zoek gaat naar de control-toets en dat die next win is. En dat je dan gaat googlen. De com-- dat de, bij jullie heet het command geloof ik. Ik zeg ook bij jullie, hè. De command-toets en het is dan een heel raar tekentje. Dan denk ik bij mezelf: fuck it jongens, iedereen moet gewoon rechts rijden en dezelfde toetsen gebruiken. Nou, maar je gebruikt in ieder geval Arc nog. Arc is een browser voor degene die het nog niet, uh, nieuws niet had meegekregen. Inmiddels beschikbaar voor iPhone, uh, Windows en een Mac. Ja, en is, uhm, ja, een andere manier van de browser benadering.

28:24 Dus heb je 'm nog niet geprobeerd: probeer het nu. Nu dus ook te downloaden zonder bèta-aanmelding voor Windows. Klopt helemaal. Hé, uh, Dimitri, jij hebt, uh, oordopjes getest. Ja. Of ben je aan het testen? Nou ja, heel goed. Uhm, Nothing. Uh, het merk dat technologie weer leuk maakt. Uh, de oud-oprichter van OnePlus. Die zijn ooit begonnen met de oortjes en daar is nu de derde generatie van uit. En, en ze hebben nu ook voor het eerst, zeg maar, een, uh, ze hebben dus een premium model en een iets minder premium model. Laat ik het zo even zeggen. Dus premium model is de Nothing Ear. Dat was eerst de Nothing Ear, de Nothing Ear (2), maar ze zijn weer teruggekomen naar Nothing Ear. Ze gaan niet meer met cijfers werken. En je hebt de Nothing Ear (a).

29:09 Dat is weer hetzelfde als de Nothing Phone (2a), dus de wat goedkopere versie van het, uh- Wacht even. Hoe gaan ze dan de volgende versie noemen? Wordt dat dan de Nothing Ear (a)? Of de Nothing Ear spatie spatie of zo. Ik weet, ik weet niet. Ik denk dat, uh, dat ze gewoon met jaartallen gaan werken of zo. Of, of whatever, maar ik snap het niet. Waarom laat je dat-- ik vind het juist handig dat je weet dat dit de twee, de drie is, maar dat hebben ze laten vallen. Ik denk dat, uh, het, het zal ook commercieel misschien zijn dat, dat zodra er een, een, een drie uit is, dat een twee niet meer verkocht wordt en dergelijke. Maar goed, wat ze hebben gedaan is dus ze hebben nu twee, uh, twee verschillende oortjes. Uh, de Nothing Ear, wat het premium is, die kost €150. En de Nothing Ear (a), die kost, uh, €99.

29:55 Uhm, ik heb ze allebei gekregen, uh, uh, om te testen en, uhm, ik had al gelezen dat de Nothing Ear, het premium model, niet zo heel veel veranderd is ten opzichte van twee. En die had ik al geruime tijd gebruikt, meer dan een jaar of een jaar en, en getest, dus die kende ik al. Dus ik ben de Nothing Ear (a) gaan testen, uh, in het geel. Top! Hij komt in het geel, bananengeel. Fantastisch. Uh, is het iets ander doosje, iets meer, uh, uh, transparant. En, uh, Ruud, ik moet zeggen fantastisch. Echt heel goed. Echt heel goed. En, uhm, het enige wat ik erop kan aanmerken dat ermee bellen ze-zodra je in een, een beschermde omgeving zoals hier in de studio, ik zit in de, in de podcaststudio, uhm, dan is prima op kantoor, maar als je daar op de fiets zit, dan gaan mensen toch wel vragen: wat zeg je nou?

30:42 En dan kan je niet goed horen. Uhm, dus dat, dat kan wel beterMaar voor de rest joh, weet je het, het is echt gewoon heel goed. Goede geluidskwaliteit, de, de accuutjes gaan echt top mee. Dus ik dacht gisteravond toen ik, uh, een beetje aan het voorbereiden was van: ik moet toch eens even kijken wat nou exact het verschil is tussen de Ear (2) en de Ear (2)a, want de Ear (2) is € 150. De, de Ear, uh, Ear (a) is 99. Ik bedoel: dat is € 50, dat. Maar ik, het enige wat verschil tussen zit is draadloos laden. Dus in de, in de duurste is een iets andere driver, keramisch, en daardoor is er één, uh, ja, geluidsprofiel extra. En in de app kun je met de Nothing Ear wat meer dingen. Je kan, uh, zit meer equalizer functionaliteiten en je kunt een persoonlijk geluidsprofiel aanmaken en opslaan.

31:32 Uh, uh, maar zelfs het, het, de, de, de AC, active noise cancelling is hetzelfde. Uh, uh, het, uh, uh, de, de zelfs de, de, de accu gaat langer mee op de (2)a of op de Nothing, op de Ear (a) dan. Nou, het scheelt, het scheelt gewoon een half uur, maar dat boeit niet. Dat wel. Dus de, de, de, het, het echt wezenlijke verschil is het draadloos laden. Dat je dat, dat niet kan. Oké, en het doosje van de Nothing Ear is dat, dat kan iets beter tegen vuil en, en, en, en, en dergelijke. Uhm, maar ja, ik, ik, ik, pff, ik vind het echt fantastisch en ik zie meerdere reviews dat mensen zeggen van: ja, weet je, dit is gewoon top. En dat hebben ze echt heel goed onder de knie gekregen dus. En ik hoorde ook van welingelichte kringen dat die, dat ze ook wel, uh, dat er heel veel belangstelling is voor de Nothing, uh, Ear (a).

32:22 Dus ergo als, uh, uh, lezers van, of lezers, luisteraars van Iets Met Tech vragen van: ja maar Dim, Wim, wat moet ik nou kiezen? Als je, als je echt alles top wil en heel veel, echt heel veel om geluid geeft, dus meer dan de iets meer gemiddeld Nederlander. En weet je, ik moet alles, wil ik. Dan ga je voor de Nothing Ear. Maar als je gewoon een leuke, trendy, leuke, goede, goed werkende vrolijke, uh, uhm, uh, in-ear wil hebben, dan is die € 99 is, uh, is, is echt top. En, uhm, ik heb laatst natuurlijk ook die van Motorola getest, die waren ook heel erg goed. Die zijn 150. Uhm, ja, d-dat, ik denk dat dat niet veel voor elkaar onderdoet.

33:07 Ik denk dat ie, die heeft dan ook wel, uh, wat meer laadfuncties en dergelijke en een grotere app. En, uh, die komt dichter bij de Ear. Maar als je gewoon zegt: ik wil gewoon goede oortjes met goede batterij, pak dan gewoon die Nothing, uh, Ear, uh, (a). Fantastisch! Echt heel goed. Echt, echt, echt heel goed. Ik ben er heel erg blij mee. Nou, een goede tip. Ja. Nieuwe oortjes. Ga voor A. Wil je nog meer? Ga niet voor A, maar voor de spatie. [lacht] Voor de Ear. Ja, weet je, wa-wa-- dit is zo vaak voorgekomen dat, dat fabrikanten voor een bepaalde, uh, naam gingen kiezen dat wij met z'n allen zeiden van: hoe dan? Weet je wel. Wat doe je? Waar ga je heen? Maar goed, anyway, doet er niet toe. Hé, ik, uh, wil nog even mijn, uh, frustratie uiten. Oh, ik ga ervoor zitten. Over.

33:56 Nou eerst nog even een klein updatje, want ook, uh, heel wat weken geleden hebben we het over, uh, Qvad gehad. Over, uh, de cv-ketel, de hybride variant die zij gaan aanbieden. Ja. Ik heb toen een formuliertje ingevuld. Dat heb ik na de uitzending nog een keer gedaan, maar ik wacht nog steeds op antwoord. Oh jee. Dus de update is dat dat nog niet zo heel soepel loopt. Nee. Uhm, en om dit, uh, Ruud zeurt over bedrijven, uh, uurtje even af te maken is Bunq. Ik ben al jaren Bunq-klant. Ze hebben veel dingen goed gedaan. Bunq is een bank overigens. Ja. Ze hebben veel dingen goed gedaan. Ze hebben ooit een grote update, app-update gedaan waar eerst heel veel, uhm, ja, commentaar op was, waar veel mensen ook weg zijn gegaan.

34:38 Er lag veel meer focus op community en bomen planten en wat minder op, uh, bankzaken. Uhm, Bunq is sinds een tijdje ook, uh, winstgevend. Ze zijn echt meer een bedrijf aan het worden. Uhm, en qua functionaliteit: er gaan echt heel veel dingen goed. Je kunt supersnel rekeningen openen, passen wisselen, dual pincode. Er zi-zitten echt hele goede dingen in, uhm, alleen support is wat lastiger. Mhm. Nu heb ik het liefst geen support nodig bij een bank, uh, maar als dat dan wel zo is, we hadden laatst een klein dingetje: rekening voor dochter geopend, die kon niet inloggen. Oké. Nou, daar, uhm, heb ik toen een ticket over ingestuurd, want je kunt ze niet bel-bellen. Je hebt wel always een knop als je echt in paniek bent en je pas is, uh, gejat of je moet hem outo pinnen en hij doet het niet.

35:24 Heb je een soort van noodknop waardoor er sneller iemand reageert op de chat. Maar ik vond dit geen nood, dus ik had dat niet gedaan. Dus ik mijn verhaaltje getypt. Dan krijg je eerst zo'n AI bot die probeert antwoord te geven. Nou, dat was geen optie en toen kreeg ik een bericht: over acht dagen krijg je antwoord. Nou, uh, als het geen dringende vragen zijn, acht dagen is best lang. Maar aan de andere kant, nou weet je, dit kon prima acht dagen wachten, uh, dus laat ik dat maar doen. Inmiddels zijn we 25 dagen verder en ik heb nog geen antwoord ontvangen. Mmm. Ik heb nog een paar keer een berichtje gestuurd van: uhm, hebben jullie nog tijd gehad om hier naar te kijken? Of: dit is dag 15. Maar echt nul reactie gehad dus. En ik, ik ben toen even gaan googelen. Ik denk: ben ik de enige? Is er misschien, is mijn ticket misschien, weet ik veel, op een verkeerde plaats terechtgekomen.

36:10 Maar het blijkt wel, ja, het geval te zijn dat, dat bij meer mensen die heel erg tegen het gebrek aan support van Bunq aanlopen. Mhm. Uhm, en aan de ene kant denk ik: ja, die ene keer per twee jaar dat ik support nodig heb, is het dan erg dat ik zo lang moet wachten? Maar aan de andere kant: het is niet de goedkoopste rekening die je kunt kiezen als je, als je een bank kiest. Uhm, ja, vind ik wel dat support, ze hoeven niet binnen een uur te reageren. Hoeft voor mij echt niet met dit soort dingen, maar, uh, richting een maand zonder een antwoord vind ik wel wat overdreven. Ja. En, uhmJa, privé is dat misschien nog acceptabel. Nou, is eigenlijk ook niet acceptabel. Nee, nee. Maar zakelijk is dat ook weer een stuk lastiger natuurlijk, want daar, ja, daar zijn zaken toch vaak iets dringender dan dat dat privé is. Ja. Dus ik, uhm, ja, ik weet niet goed wat ik hiermee moet.

37:02 Nou, vertel in de podcast Iets met Tech, zodat onze luisteraars ook kunnen reageren en hun verhaal kunnen delen met via [email protected]. Of je gaat naar www.ietsmettech.nl. Onze prachtige nieuwe website waar je het contactformulier [lacht] kunt invullen. Precies. Ja. Uh, goeie. Ja, uh. Nee, ik, uhm, ja, ik, ik, ik, ik zal binnenkort weer een update geven van, uh, van Bunq. Ik heb uiteraard ook een andere bank gekeken, omdat dat is wat je doet als iets niet meer bevalt of je gewoon een enige reden hebt om onderzoek te doen naar andere tools of banken apps. Dus als je daar tips over hebt, laat dat ook vooral weten via [email protected]. Zeker. Mag ik dan ook nog even een klein updatetje geven nu we toch aan het, uh, aan het updaten zijn?

37:45 Uhm, ik, ik heb, uh, uh, twee podcasts geleden in podcast 19 heb ik het gehad over, uh, deurbell gate. Er was een, een, een, een soort consumentenbond in Amerika. Die had een test gedaan en er waren, uh, deurbellen van één, uh, container merk. Die hadden een merk Eden en die hadden allemaal submerken. Of Eken was het inderdaad. En ja, die waren, zeg maar als absoluut niet doen, niet kopen, want die kon je gewoon hacken. Uh, die hebben een update doorgevoerd, uh, naar de app en die hebben twee deurbellen uit de handel gehaald. Dus die zijn nu weer als veilig, uh, veilig, uh, uh, gerang-, gerangschikt zeg maar. Uh, uh, en netjes gedaan ook van de controlerend instant Consumer Reports hebben ze echt heel netjes, uh, gedaan.

38:25 Uh, dus die, die hebben, die hebben daarvan geleerd en die hebben gezegd: oké, we halen deze twee uit de handel en we zorgen dat, uh, op de data, uh, exchange nu wel encrypted is. Dus Ruud, tot zover mijn update van de deurbellen. Nou, ik heb dan nog een, uh, nee, geen update meer. Ik wil nog één dingetje en dat is dat Sonos eindelijk met een koptelefoon gaat komen. En over die koptelefoon, daar, uh, zijn ze, de, de eerste geruchten waren al van jaren geleden, maar hij lijkt er nu echt aan te komen. En hij is gelekt en hij ziet eruit als koptelefoon met losse oorkussens. Hij gaat waarschijnlijk €450 kosten en we gaan het binnenkort zien. Sonos app krijgt nog een grote update, maar dat is, v-, ja, leuk.

39:12 Misschien wil ik hem wel proberen zelfs, omdat ik nodigen van Sonos ook, uh, ook in huis heb. Maar hij was dus gelekt via een website van een retailer en dat vind ik altijd heel interessant als dat gebeurt. Een groothandel. Het was een groothandel. Oh, een groothandel. Ja. Nou, dat gebeurt wel vaker. Uh, niet alleen met koptelefoons, maar ook zeker met, uh, iPhones en Samsung smartphones. De grote launches die geheim moeten blijven. En ik vraag me dan altijd af: hoe bewust zijn die lekken van retailers vooral? Want hoe het internet werkt, of in ieder geval werkt voor AI, is, uhm, het is belangrijk dat er mensen naar jouw website linken, omdat dat ze-s laat zien: nou, die website heeft autoriteit.

39:54 Dat is overigens interessant, die backlinks. Dat komt overigens uit de wetenschap, hè, wist je dat? Nee. Al vroeger als je een, uh, een paper publiceerde of een, een stuk publiceerde, wetenschappelijk, en daar werd naar gerefereerd door anderen. Hoe meer gerefereerd werd, hoe belangrijker jouw stuk werd, hoe meer aanzien dat kreeg. En dat is eigenlijk waar backlinks, uh, backlinks vandaan komen. Oké. Uh, maar los daarvan, uh, stel voor dat, uhm, nou, in dit geval een groothandel, maar stel voor dat dus een retailer een, de nieuwe Samsung telefoon lekt en de hele wereldpers schrijft daarover. Dus dat is niet alleen, het zijn niet alleen onze websites, maar ook, uh, uh, Forbes en The Verge en andere grote publicaties, ook in Nederland en andere landen. Dat wil zeggen dat je heel veel nieuwe backlinks krijgt.

40:35 En waarschijnlijk wordt Samsung wel even boos op je omdat er iets gelekt is, omdat dat niet mag. En misschien krijg je zelfs wel een boete. Ik weet niet precies hoe dat, uh, hoe dat werkt. Weet jij misschien meer over? Ja. Uhm, maar, ja, dit brengt ze wel heel veel, uhm, potentiële klanten naar hun website. Uhm, zorgt ervoor dat je weer waarschijnlijk weer wat hoger in de zoekresultaten komt. Dus in hoeverre wegen de voor- en de nadelen van het al dan niet per ongeluk lekken van nieuwe producten? Wa-wat brengt dat? Wat, wat-- ja, ik vind dat altijd heel interessant als dat gebeurt. Ja, het is ook superinteressant en ik denk, uh, dat tegenwoordig is het, is het, is het eigenlijk altijd intent-in-in-intentioneel. Is dat het, dat het gewoon echt, dat het gelekt wordt.

41:22 Uh, want de represailles die er anders op staan zijn best wel huge. Ik, ik heb, uh, ik heb met en voor verschillende smartphonefabrikanten gewerkt en ik weet welke maatregelen worden genomen om, uh, lekken te voorkomen, uhm, en, en dat ze ook kunnen traceren waar een lek vandaan komt. Dat, dat is best ingenieus. Dat ga ik jou straks vertellen, uh, wanneer we de recording hebben stopgezet, want dat is toch wel redelijk geheime informatie. Uhm, uh, maar dit, ik snap deze ook niet, want dit is een groothandel, dus die, die kan niet meer gaan verkopen, uh, aan, want die heeft een vast aantal klanten. Dus, dus, t-t-t het is alleen de vindbaarheid van de website. Maar een, een, de, een, een groothandelswebsite, zoals ik begrepen heb, hoeft helemaal niet zo supergoed vindbaar te zijn, want daar moet je juist, die, die heeft maar niet zo heel veel klanten. Die heeft niet zoveel aan

42:11 zoekresultaten. Dat, dat boeit ze niet, want het is een, een faciliteit, zeg maar, die, die website om mensen te laten bestellen. Tweede grote klotepunt was, is gewoon dat de inkoopprijs, de handelsinkoopprijs, uh, op, ook gewoon op de site stond. Dus je weet gewoon, dat ding kost inkoop, de winkeladviesprijs is 400. Dus dan, ja, uh, Breijt zei dat, dat ie dan 450 zou kosten. Nou, reken maar dat dat iets meer is, hoor. Mhmm.Want dat is dat is dat. Dat ze dat is maar, uh, 20% marge. Dus dat dat is helemaal niet, uh, niet zoveel. Maar goed, je, uh, uh, winkeladviesprijs. We weten ook wel dat dat daar, dat daar in in de back-end nog wat vanaf gaat. Uhm, uh, wat, wat ik trouwens wel de laatste tijd heel veel zie, uh, uh, is dat er steeds meer mensen met die Apple,

42:57 uh, uh, e-e-earpods, uh, dingen, die grote belachelijke dingen over straat, uh, heen lopen en dat dat nu- De AirPods Max bedoel je? Ja, die AirPods Max, die grote dingen. En ik, ik, ik verdenk mensen er ook van dat het neppers zijn. Maar dat, ik durf nooit zo dichtbij te komen om dat te controleren. [lacht] Er zijn een aantal merken die hebben daar gelijk een net van gemaakt. Dus, uh. Precies. Ja. Ja. Nou, mooi om hiermee af te sluiten. Uh, we moeten wel nog één ding, uh, wil ik graag nog even delen is dat Ietsmettech.nl is vernieuwd. We hebben een nieuwe website. Joh, god. Ja. Had ik eerder moeten weten. Ja, precies. Dus daar komt, uh, elke week een nieuwe aflevering op. Staat een stukje over ons, hoe de podcast is ontstaan. Je kunt contact met ons opnemen. Wat wil je nog meer?

43:36 Ja, wat wil je nog meer? Gratis dingen. Daar komen we de volgende aflevering op terug. Gratis dingen. Daarom voor nu dank je wel voor het luisteren. Uh, volg ons op onze socials TikTok, Instagram: @ietsmettech. Laat een review achter. Hebben we nog nooit gevraagd, maar als jij denkt: uh, ik wil graag een review achterlaten bij Spotify of bij Apple of elders, doe dat vooral. Vinden we leuk om, uh, om te lezen. Uh, dus voor nu dank je wel voor het luisteren en tot, uh, volgende keer. Laters. [muziek] Iets met Tech wordt gemaakt door Ruud Karis en Dimitri Vleugel. De productie is in handen van Klets.media. Heb je tips of wil je reageren? Ga dan naar Instagram of mail naar [email protected].

44:23 [muziek]