Nu: IMT Checkt : CMF Clip Pro, best ok, maar je kunt ze toch niet kopenIntroductie CMF Clip Pro open earsWerking en voordelen open ear oortjesCMF als submerk van NothingDesign en functionaliteiten van oortjesDraaiknop op oplaaddoosje en appPrijs en beschikbaarheid in NederlandEindscore en conclusieNu: IMT Checkt : CMF Clip Pro, best ok, maar je kunt ze toch niet kopenIntroductie CMF Clip Pro open earsWerking en voordelen open ear oortjesCMF als submerk van NothingDesign en functionaliteiten van oortjesDraaiknop op oplaaddoosje en appPrijs en beschikbaarheid in NederlandEindscore en conclusie
Iets met Tech
Luister

Gadgets die we niet durven te gebruiken, GPT zonder suiker, DULT en patentje oorlog

07-04-2026 Met Ruud Caris en Dimitry Vleugel

In deze aflevering.

Patentje oorlog Google I/0 Gemini demo Detecting Unwanted Location Trackers (DULT). iOS 17.5 Slim product dat ik niet echt durf te gebruiken Alles wordt duurder - Netflix, Storytel, Viaplay ChatGPT 4o Update Bunq Auto huren Vragen of opmerkingen mail ons op [email protected]

Alles wordt duurder – Netflix, Storytel, Viaplay

  • Alles wordt duurder – Netflix, Storytel, Viaplay

Hoofdstukken.

Klik op een hoofdstuk om daar te beginnen.

00:00 Introductie en gadgets die niet durven Speel af ›
03:21 OpenAI lanceert GPT 4O en nieuwe functies Speel af ›
09:00 AI oorlog tussen Google en OpenAI Speel af ›
15:13 Patentoorlog treft Motorola en Lenovo Speel af ›
19:31 Slimme sloten en veiligheidsrisico's Speel af ›
27:30 DULT tegen ongewenste location trackers Speel af ›
30:44 Apple opent voor apps via web Speel af ›
41:45 Prijsverhogingen bij streamingdiensten Speel af ›

Transcript.

Automatisch gegenereerd, niet nagelopen · 60 fragmenten

Ja, wat doet hij eigenlijk? Ja, uh, ja, iets met tech. Ja, iets met tech. Je luistert naar Iets met Tech, de podcast die meestal over tech gaat met Dimitri Vleugel. En, uh, Ruud Karis. En vandaag gaan we het hebben over onder andere patentje oorlog. Ik heb een slim product dat ik eigenlijk niet zo goed durf te gebruiken. En er is nog een oorlog gaande en dat is op het gebied van AI tussen Google met zijn Gemini en OpenAI met zijn ChatGPT. Dit en meer in deze fantastische podcast. Veel luisterplezier. [muziek] Hé, Ru-Ruud, is het bij jou ook zo warm? Het is hier heerlijk warm. Ik zit in zo'n afgesloten hokje en dan is het geluid goed. Ik ben het niet, maar het geluid wel. Ja.

En het is hier niet heel fris in die 5 minuten dat ik hier nu zit. Nee. Dus dit is, dit belooft wat. Ik zit hier in mijn, uh, podcaststudio hier in Rotterdam en dat is een afgesloten ruimte waar ik de ramen heb afgeplakt, en, om het geluid buiten te houden en waar, uh, daglichtlampen hangen en, uh, [lacht] het is hier binnen 2 minuten is het hier gewoon, even kijken hoor, 26 graden, dus dat, uh- Zo. Gaat hartstikke goed. Ja, maar je kunt hier geen airco, uh, hangen, want dat hoor je tijdens een podcastopname. Dus dat, ja, dat is gewoon zweten. Maar goed, anyhow. Wat is, wat is het mooiste stukje tech in jouw, uh, studio? Uuuh, nou, ik vind die Logi Mevo, dat is het, het camerasysteem wat ik hier gebruik, is aardig, maar ik struggle nog heel erg met, uh, de belichting en ik heb een Zoom Track P8 waar ik de podcasts mee opneem in verschillende tracks.

En dat is een tof apparaat, maar die heb ik ook gekregen van de jongens waarmee ik On gedefinieerd opneem. Dus dat is ook een techniek met een stukje, een stukje herinnering aan, zeg maar. Stukje gevoel. Ja, maar kijk, de, de basistechniek van een, een podcast opnemen is, is, is, is niet zo bizar, zeg maar. Je kunt natuurlijk je microfoons, ik gebruik die, die Rode microfoons. Uh, even kijken hoor. Deze. Kun je het zien? Deze. En, uhm, uh, kijk, die, d-die zijn niet superduur. Kijk, je kan naar die Shures toe gaan, maar dan heb je het over microfoons van weet ik veel, 400, 500 euro per stuk en, d-da-daar kun je een stuk mee oplevelen. Maar voor de rest valt het setup van een podcast wel mee. Alleen je moet zorgen dat je in een ruimte zit waar weinig echo in zit. Dat is echt heel moeilijk.

Plus, het mooi, het moeilijke van een podcast is, is natuurlijk een gesprek gaande houden. En dat is wat we hier doen, want dit is Iets met Tech, een podcast die bijna altijd over, uh, tech gaat. En, uhm, ik, ik, heel klein disclaimernetjeまず al voor beginnen. We nemen dit op een paar uur voordat de Google I/O start, waarop heel veel nieuws naar buiten komt als het goed is. Dus als je dit luistert, denk nou niet dat we het genegeerd hebben of niet gezien hebben. We hebben het inderdaad niet gezien. Maar goed, we nemen dit op en, uhm, we publiceren het na de Google I/O, uh, dus daar komen we volgende week op terug. Precies. En dan is er maar één logisch onderwerp om mee te beginnen. En dat is natuurlijk weer AI. AI. Ja, want we komen er niet aan.

OpenAI heeft voor ons gisteren, 13 mei, iets nieuws aangekondigd en ik wil meteen beginnen met een quizvraagje daarover, uh, Dimitri. Oké. Om toch de draad te houden. Oké, quiz. Uh, ze hebben een nieuwe versie van GPT aangekondigd. Mhmm. En die hebben ze een interessante naam gegeven. Mhmm. Uhm, en de vraag is: hoe spreek je dat uit? Ja. Is dat A: GPT 4 O, GPT 4-0, GPT 40 of GPT 4.0? Uhm, ik, ik vind ze alle vier even slecht. Laat ik het daar even [lacht] voor opstellen.

Ik denk dat het 4 O is. Maar kijk, hieruit hoor je ook dat ik de video niet heb gekeken waarin die, uh, waarin het geteased werd. Dus ga jij mij ook het antwoord geven? Of weet je het zelf ook niet? Nou, ik heb een betere naam bedacht. Oh, je hebt een betere naam bedacht. Misschien moeten we die wel, moeten we die wel gebruiken. Ik, ik zou het GPT4 Light noemen. Laten we dat, uh, de, de, de, zeg maar de, de monikers die we als, uh, uh, smartphone wereld, uh, eraan geven, laten we die gaan gebruiken. Dat bedoel je? Ja, precies. En, en daar is eigenlijk wel een goede reden voor. Want het is eigenlijk een soort van snellere versie van GPT4, uhm, waar de, de API-kosten ook een stuk lager zijn en die een stuk sneller is. Ja. En dit gaat ook de basis worden voor de gratis versie van ChatGPT.

Dus dat wil dus zeggen dat die iets minder, of dat die waarschijnlijk minder capaciteit gebruikt, minder rekenkracht gebruikt om te zorgen dat het gewoon betaalbaar blijft. Dat ook hun gratis model wel ook voor ze blijft werken en dat daar niet zoveel kosten naartoe gaan dat dat gewoon niet meer haalbaar is. Dus ik vond Light wel eigenlijk een betere benaming daarvoor. Ja, want het is wel een goed punt wat je daar zegt, hè. Uhm, uh, AI is ontzettend duur omdat, uh, het heel veel energie kost, uh, waardoor het eigenlijk ook best wel slecht voor het milieu is. ChatGPT, het, het, het hele AI-gebeuren kan wel eens een belangrijke factor zijn van de vervuiling in de wereld, omdat er ontzettend veel energie opgewekt moet worden om al die datacentrummen, uh, -centra, uh, gaande te houden.

Dus als ze nu een techniek hebben bedacht waarmee, uh, AI goedkoper, uh, zijn antwoord kan genereren, is dat natuurlijk best wel een, een, een goed ding. Mhmm. Ja, precies. En, en wat ook wel interessant is aan deze nieuwe GPT L-Light, 4 Light, is dat die natively multimodal is. Dat wil zeggen dat hij standaard gebruik kan maken van voice, tekst en afbeeldingen- Ja...om input te geven aan het hele model.Ja, dat is wat multimodal betekent, hè. Dus dat ie meerdere modules zoals, uh, g-geluid, beeld en dergelijke kan gebruiken om antwoorden te genereren. Precies. En wat ook wel interessant is ChatGPT gaat ook wat nieuwe functies naar de voice mode brengen van, uh, van de tool. En dat wil zeggen dat die ook omgevingsbewust gaat worden.

Dat ie ook de wereld om jou heen kan observeren. Hoe dat precies wer-werkt durf ik niet te zeggen, tenminste in de praktijk. Ik ben er wel heel erg benieuwd naar, want dit zal er ook voor zorgen dat een, uhm, model als GPT 4.0 Light, uhm, ook kan werken op bijvoorbeeld een smartphone. Waar we voorheen dachten dat daar aparte apparaatjes voor nodig waren die je op je borst speldt of wat dan ook. En misschien gaat daar ook nog een briljant apparaat van komen. Ja. Maar, uhm, ja, wat als ChatGPT draait natuurlijk nu al op je smartphone, maar dat, dat, want dat, dat gaat nu wel via de cloud, maar dat er misschien ook lokaal dingen gedaan kunnen worden. Dat je niet altijd internet nodig hebt om dit te kunnen doen. Ja. Nou, je snijdt een, een, een interessant punt aan is, uh, is twee dingen.

We hebben het, uh, een tijdje terug gehad over de toekomst van de, van de smartphone en wat, wat gaat, wat gaat er gebeuren met dat ding? Nou ja, we, we weten gewoon dat, dat, dat het beeldscherm ontzettend belangrijk is, uh, dus dat, dat moet gewoon blijven. Uh, de rekenkracht die erin zit, die is belangrijk. Uh, aan de andere kant zien we een beweging naar, uh, wearables die zeg maar de smartphone zouden moeten vervangen, zoals de Humane AI Pin en de Rabbit R1. Ware het niet dat allebei die apparaten de grond in geboord zijn, met een bulldozer eroverheen en in de fik gestoken, want die schijnen echt gewoon bagger te zijn. We hebben ze, disclaimer: we hebben ze zelf niet gebruikt, maar het schijnt echt heel slecht te zijn.

Dus waarna de toekomst, de, de, de discussie kwam van: ja, maar goed, we hebben die smartphone al, dat is toch onze AI wearable? Uh, en met de introductie van, van een lichtere multimodale, snellere, goedkopere versie van ChatGPT, ja, maak je van je, uh, smartphone een, uh, een eigenlijk een, een AI wearable. Daarbovenop is er natuurlijk ook een soort oorlog gaande, uhm, tussen Google en OpenAI over, ja, wie er met de beste, uhm, uh, tools komt om, om artificial intelligence te gebruiken. OpenAI, OpenAI heeft natuurlijk een enorme voorsprong, uhm, maar Google doet zijn best om met Gemini daartussen te komen. En die hebben-- het, het, het feit is straks is Google I/O en, uh, OpenAI heeft natuurlijk expres 24 uur voor de Google I/O deze nieuwe multimodale, uh, uh, chat GPT 4.00AIBClight, uh, uh, naar buiten gebracht, uh, om natuurlijk het, het hele, uh, ding te ondermijnen van Google I/O.

Want ze weten natuurlijk, zij gaan daar iets met AI doen, want da-daar gaat het om. Gemini, dat is hun grootste project. Wat Google nu weer heeft gedaan, die heeft zeg maar weer een paar uur voor de, uh, presentatie van ChatGPT een filmpje laten zien, uh, tijdens de voorbereidingen voor Google I/O, waarin zij een multimodale versie van Gemini op een Pixel, uh, laten zien, waardoor ze vragen: oké, wat denk je dat hier aan de hand is? Dan zegt, uh, Gemini: nou, het lijkt erop dat ze hier een heel groot event aan het voorbereiden zijn. En wat betekenen die letters? Nou, Google I/O, bla, bla, bla. En daar zat ook een, een conversatie modus in. Uhm, wat trouwens het meest opmerkelijke was, uh, bij, uh, de presentatie van, uh, OpenAI is dat, d-de, uh, de conversational mode is dat je echt in gesprek gaat met, uh, de client op je telefoon, maar dat je hem dus ook kan onderbreken.

En, e-e-en, en, en dat de, de, de, de client weet waar het over gaat. Echt, eigenlijk echt een soort gesprek met je aangaat en dat hij zelfs ook, uh, emoties kan gaan herkennen. Of je boos bent of, of verdrietig, uh, a-aan, aan de intonatie van je stem, dat was ook wel heel erg heftig. Ja, dat is inderdaad natuurlijk wel de volgende stap, hè, om echte, echte interactie te hebben met een, een AI model of tool is dat je er echte gesprekken mee kunt hebben en niet om je hart te luchten over liefdesverdriet of zo bijvoorbeeld. Kan misschien ook, mocht je daar behoefte aan hebben, maar dat het veel meer menselijke trekjes krijgt qua interactie, maar ook veel meer bewust is van de omgeving, van de tijd, van alles wat er eigenlijk om je heen speelt.

En emoties herkennen is daar natuurlijk ook wel interessant bij. Uhm, maar dat is natuurlijk veel, uhm, ja, meer native omgaan met AI en de interactie met mensen daarbij. Ja, maar wat je, wat er dus nu ook gebeurt is dat, dat je een soort persoonlijke AI krijgt. Uh, de, de, jouw AI gaat jou goed leren kennen en, uh, de afgelopen dagen was er een event ergens en daar was de, de founder van Bumble. Dat is een dating app, uhm, waar vrouwen zeg maar altijd de eerste stap, uh, moeten zetten. Dus je, als wij, als je een connectie maakt, dan moeten de vrouwen binnen 24 uur reageren, anders gaat de connectie niet door. Dat terzijde. En naar ha-haar werd gevraagd van: wat is de toekomst van, van dating en dating apps? En zij is overtuigd dat jij een soort, binnen een app, een soort conciërge krijgt die je ook gaat helpen.

Waar je dus ook vragen aan kan stellen hoe je bepaalde dingen moet aanpakken, maar die ook, zeg maar, op date gaat voor jou. Dus in de app, bijvoorbeeld Bumble, heb jij een AI. Nou, die is getraind, want die kent jou, want daar interacteer je mee. Die gaat dus op date met de AI van andere mensen in die app en kan dan razendsnel van de hele, uh, van heel Zuidwest-Nederland kijken van: oké, wat is mijn geschikte partner? En die komt me twee of drie van die partners te proppen, zodat je het daten, zeg maar, veel succesvoller kan zijn dan dat je maar, zeg maar, ja, elke keer denkt: nou ja, goed, die Ruud die ziet er wel leuk uit. Ik, ik probeer het maar. En dan denk je: ja, ik kan hem niet verstaan, dus dat wordt toch ook niks. [lacht] Dan moet je toch ook wel, wel heel veel vertrouwen hebben in AI, wil je die voor jou op date sturen.

Want je kunt zomaar ook iemand missen waar je misschien niet 100% overeenkomst mee hebt, maar wat wel een hele goede aanvulling is op jou.Of misschien klopt het AI-model van die persoon niet helemaal. Dus dat, dat, ja, vind ik nog wel lastig om dat als heel succesvol te gaan zien. Maar ja, dat is ook de toekomst. We gaan zien hoe dit, uh, dit gaat lopen uiteindelijk. Ik, ik heb het, uh, voorlopig niet nodig, die datingapp, dus dat, uh, dat komt goed uit. Nee, ik, uh, mag ook even niet. Nee. Hé, uh, gebruik jij, uh, Gemini bijvoorbeeld? Of... Heel soms. W-, uh, ik gebruik eigenlijk heel weinig, uh, AI op het moment. Uhm, en dat heeft geen reden. Dat zit even niet, uh, ik ben met andere dingen bezig waar ik AI niet, uh, niet voor gebruik.

Uh, ik heb heel veel, uh, uh, die van Microsoft gebruikt om plaatjes te genereren eigenlijk. Uh. Mhmm. Uhm, god, ik ben even, Copilot, uh, moet ik zeggen, die, dat was echt, dat was ook, wat, die was eigenlijk veel eerder, hè, die, die was eigenlijk, die, kijk, Copilot is gebaseerd op ChatGPT omdat Microsoft, uh, triljarden in dat bedrijf heeft gestopt en een licentie voor het leven heeft. Dus die boden dat gewoon al gratis aan. Ze gaat nu ook trouwens in Edge, uh, stoppen, uh, de browser. Uh, dus daar kon je ook al heel vroeg kon je daar gewoon gratis plaatjes genereren, terwijl dat bij, uh, uh, bij anderen achter een betaalmuurtje zat. Uhm, maar ik, ik gebruik het weinig en van mezelf vind ik ook te weinig, want ik moet natuurlijk wel gewoon meegaan met wat er allemaal gebeurt in de wereld.

Anders kan ik ook nooit, uh, tegen de luisteraars, uh, wat zins vertellen daarover. Dus het, het, het gaat wel meer in mijn systeem zitten. Ik heb laatst wel iets Gemini gebruikt. Ik was wat research aan het doen voor, uh, voor lampen in, uh, in de studio en toen heb ik dat ook gevraagd. Maar ik, ook bij, bij alle, alle artificial intelligence krijg je soms ook wel, denk ik bij mezelf: ja, dit is gewoon hetzelfde als googelen, maar dan dat het, ja, dat het op een andere manier tot je komt, want je, je, er zit ook heel veel sponsored resultaat tussen, dus ik weet het niet. Ik, uhm, ik, ik, ik moet me daar, uh, wat meer voor openstellen. Ja, duidelijk. Ik, uhm, gebruik zelf Gemini niet echt. Ik heb ooit Bard wel wat gebruikt. Ja. Toen dat net uitkwam.

Toen was het alleen nog in Amerika, dus dan vind ik het ook wel leuk om te zorgen dat je hem in ieder geval hier kunt gebruiken. Uhm, maar ik vond die toentertijd wat minder goed. Ik vond toen, uh, ChatGPT beter en dat is nu eigenlijk ook wel mijn go to AI tool. Het is een beetje standaard om die te openen. En ja, hij heeft daarnaast ook een in-, veel integraties en ook een integratie met, uh, Arc. Inmiddels ons beider favoriete browser. Ja. Waar je heel makkelijk met een sneltoets Command-T, uh, Control-T neem ik aan. Mhmm. Kunt openen en dan kun je in Google zoeken. Je kunt een URL openen, maar je kunt dus ook een prompt geven aan ChatGPT die dan meteen geopend wordt daarin. Ja, waardoor de drempel om het te gebruiken, je hoeft geen website te openen, eigenlijk wel wat, uh, wat lager is. Ja, dus voor mij is het vooral, uh, vooral ChatGPT. Ja. Hé Ruud, even AI aan de kant.

Er is een patentje oorlog aan de gang. Weer dan. Oh, niet weer, hè? Ja, niet weer. Weer. Ja. Uhm, uh, uh, ja, de, heel veel van onze luisteraars die zullen het wel weten dat er een tijdje terug een heel gedoe was rondom Oppo en, en dus ook OnePlus. Uh, eerst in Duitsland, later ook in, in, in Engeland, waar allerlei, alle toestellen, uh, uh, van de plank werden gehaald. Uh, winkels werden leeggehaald. Uh, eigenlijk het hele bedrijf daar stopte met opereren omdat ze in de clinch lagen met Nokia. Niet het telefoonmerk Nokia, maar het bedrijf Nokia wat allerlei technologie maakt, uh, over, uh, een, uh, een licentiedeal. Uhm, even heel kort, uh, als jij als bedrijf iets bedenkt wat echt uniek is, dan kun je er patent op aanvragen en, en daar kijkt een commissie naar.

En die, als die zegt van: ja, dit is echt uniek en ja, dit heb echt jij gemaakt, dan krijg je patent en dat betekent dat andere mensen het niet mogen gebruiken zonder jouw toestemming. En aan die toestemming zit natuurlijk altijd een geldbedrag vast. Uhm, grote bedrijven maken een overeenkomst met een pat-, uh, een, een, een technologieleverancier die een patent heeft voor zoveel jaar of whatever. En, uh, als zo'n deal is afgelopen, dan, uh, ja, dan moeten ze opnieuw gaan, uh, gaan onderhandelen. En dat is nu het geval, uh, met, uh, Lenovo, Motorola en een, uh, bedrijf, uh, InDigital. Ik, volgens mij heet het anders, maar goed, wel een bedrijf wat een module maakt waarmee je dus, uh, mobiel op het internet kan.

En die zit natuurlijk in alle [lacht] smartphones, uh, van Motorola en ook in een aantal, uh, laptops en, uh, tablets van Lenovo. Uhm, een rechter in, uh, München heeft gezegd van: nou, ze hebben gelijk, jullie, uh, volgen de deal niet, dus jullie moeten allen stoppen met verkopen, want jullie mogen dat patent niet meer gebruiken. En dat product zit in jullie producten, dus je kunt niet meer verkopen. Uh, gisteren is dat naar buiten gekomen en ik heb een statement gekregen van Motorola die zegt: ja, wij, wij volgen de, de, de wetgevende macht. Die zegt dat het niet mag, dus dan doen we dat ook niet. Want uit respect, maar we zijn het niet eens, want wij vinden namelijk dat, uh, er is een, een soort, uhm, regel dat het een fair price moet zijn.

Dus je kunt niet, zeg maar, s-, heel veel vragen voor je technologie als dat niet eerlijk is. En deze is de discussie nu tussen, uh, uh, Motorola, Lenovo, eigenlijk Lenovo. Motorola valt onder Lenovo, met, uh, dat bedrijf, uh, over wat is nu eerlijk? En daar zit het nu op. En het is te hopen, uh, dat, uh, dat dat snel opgelost wordt. Want ja, uh, dat je niet kan verkopen in een grote markt als Duitsland, dat is, uh, enigszins, uh, vervelend. Ruud. Ja, precies. En, en natuurlijk is, is Motorola niet de enige waar dit voorkomt. Afgelopen jaar was ook, uh, de ban van de Apple Watch in de VS. Nou, het ging ook weer om een patent met de saturatiemeter die in de watch zat, zat en zo. En dat zijn allemaal van die langlopende zaken waar dan ineens wordt een product uit de schap gehaald en vervolgens een week later ligt hij toch weer terug en dan komt er weer een uitspraak: dan moeten ze weer weg.

Dus het, het blijft echt doorgaan en op en neer gaan. Maar er gaat gewoon zoveel geld om in die patenten. Ja. Ja, dat het voor die bedrijven gewoon waard is om dit koste wat het kost aan te vechten of proberen hun, uh, hun gelijk te krijgen of voor een andere partij om het juist niet of anders minder te betalen daarvoor. Ja.Ja, ja, het is, uh, de patentrollen, dat is ook bekend, uh, dat, dat een aantal jaren geleden. Dus bedrijven die gewoon heel veel patenten opkopen en dan op zoek gaan naar mensen die dat, die regels overtreden en die dan voor heel veel miljoenen, uh, gaan sueën. En daar verdienen ze gewoon geld mee. Dus ja, dat, dat, dat is een ding. En, uhm, ik vind daar wat van. Maar ja, ik, aan de andere kant vind ik ook als jij miljoenen besteedt om een, iets te ontwikkelen en het is eindelijk klaar en dat iedereen het dan na gaat maken, dat wil je ook niet. Ja.

Maar goed, dat, daar, uh, da-dat is een hele andere, uh, podcast wordt dat. Maar ik vond het wel weer, uh, opvallend dat er, uh, zo'n groot merk weer eigenlijk gedwongen wordt, uh, om, uh, om, uh, om, uh, te stoppen met verkoop, want dat is, dat is echt wel heftig. Ik heb een, uhm, wij, wij krijgen, wij, wij zitten in een luxe positie dat we af en toe wat producten opgestuurd krijgen, dat we die mogen testen, dat we die mogen gebruiken en dat is eigenlijk altijd leuk. Tijdsrovend, maar heel leuk. Zeker. En de producten zijn vaak ook, ook vet. En, en eerlijk is eerlijk, ik zeg soms ook wel nee tegen producten. Zul jij misschien ook hebben. Ja. Die niet helemaal passen bij jezelf of bij iets anders. En ik krijg nu weer een product opgestuurd van een Chinees bedrijf

en heeft niks ermee te maken dan een Chinees bedrijf is, maar ik durf het niet zo goed te gebruiken. Oh, hoezo niet? Nou, dat is toch een beetje, beetje veiligheid. En ik heb al twee andere soortgelijke producten getest en daar had ik een beetje datzelfde gevoel bij, maar dat is eigenlijk alleen maar sterker geworden. Uhm, nou, zoals je weet, ik heb een website over smart home, dus ik heb ook best wat smart s-home apparaten in huis. Uhm, en één ding dat ik eigenlijk niet zo goed durf te automatiseren is mijn voordeurslot. Oké. Voordeurslot. Ja. Goed dat je even, even mee schrijft. Ja. Uhm, ik heb nu van Switchbot hun nieuwe slimme slot gekregen. Ja. Als ik een slim slot, uh, zou willen gebruiken, dan zou dat wel zo'n retrofit slot moeten zijn.

Voor mij in ieder geval. Dat zet je gewoon op je bestaande slot. Je stopt de sleutel erin en die draait op en neer waardoor je deur opengaat. En daar kun je nog wat andere dingen mee, uh, mee automatiseren. Ik had hier ook zo'n keypad bijgekregen waarmee, die je dan, weet niet, buiten kunt ophangen of zo, dus je daarmee de deur kunt opendoen. Je kunt daar nog wat NFC tags bij gebruiken om zo je deur open te doen. Je kunt ook met je telefoon via Bluetooth of via wifi de deur ontgrendelen. En ik had hem dit weekend, uh, geïnstalleerd om hem, uh, te gebruiken onder enig protest van mijn wederhelft. Maar dat is al daar, dat is wel vaak als ik slimme, slimme producten test of installeer, uh, die zij ook moet gebruiken in dit geval. Uhm, maar toen dacht ik ook: weet je, zo, zo'n slot is veilig.

Er zijn allerlei veiligheidsmaatregelen bedacht en Bluetooth en korte afstand en versleuteling en dat soort dingen, maar toch, ja, leg je eigenlijk jouw hele huis, alle spullen in jouw huis, misschien wel de veiligheid van je gezin, in handen van een klein. Alhoewel, dit slot was niet zo klein trouwens, was een flinke unit. Uh, ja, leg je gewoon in handen van een slim apparaat dat ook nog eens verbonden is met internet als je dat wilt. Of in ieder geval draadloze connectiviteit heeft, minstens met Bluetooth, eventueel ook met, uh, met internet. En ik voel me daar eigenlijk steeds minder comfortabel bij. En zoals gezegd, ik heb veel slimme producten in huis. Die, die horen alles, die zien alles, die krijgen van alles mee.

Zijn ook met internet verbonden, maar ze ku-, ze, ze, ze zijn meer een aanvulling en iets minder een risico qua functionaliteit dan, dan een slim slot dat is. Dus ik heb hem nu nog wel erop zitten omdat ik hem gewoon even goed wil testen. Maar ik weet niet of ik het ook echt durf te gebruiken voor de lange termijn. Ik, ik denk dat jij dit helemaal verkeerd ziet. Want A: de, het meeste geld valt te verdienen, niet met wat er in je huis staat, want dat, dat, dat kost namelijk heel veel moeite om dat, da-eruit te halen en dergelijke. Dus jij, wat jij zegt is dat ze op afstand een slot zouden makkelijk zouden open kunnen maken en je deur open kunnen doen en je huis kunnen binnenkomen. Dat is het, het fysieke.

We, ik denk dat, uh, de ongerustheid van jou erin zit dat het echt gaat over fysieke benadering. Deur open, mensen kunnen naar binnen, terwijl ons hele huis vol hangt met, met camera's, sensoren, uhm, een internet, uh, access points waar mensen, zeg maar, veel dieper in ons persoonlijke leven kunnen komen als, als we dat eigenlijk willen. Kijk, als iemand fysiek ons huis mee, binnenkomt, dan, laten we ervan uitgaan dat het gaat om, om, om, om spullen. Dan neemt ie je tv mee en misschien een telefoon en dan is het klaar. Snap je? En dan ga je naar de verzekering en dan krijg je nieuwe spullen. Maar als mensen via het internet bij je binnenkomen en bij je bank komen, dan kunnen ze heel je spaarrekening leeghalen en of je je bitcoins jatten of whatever.

Wat veel meer impact heeft op, op, op jouw, uh, uh, uh, ja, je bezit zeg maar. Dat heeft misschien qua bezit, qua materialisme wat meer invloed. Maar ik denk het gevoel van veiligheid in je eigen huis als je dat niet meer hebt, als er iemand binnen is geweest of binnen kan komen, dat dat misschien in, in economische waarde minder groot is, maar wel veel meer impact heeft op jouw veiligheidsgevoel, op jouw thuis. En dan niet alleen van mijzelf, maar ook van mijn gezin. Ja. En d-precies dat is de, kijk, het risico dat ze, m-mij, om, in mijn accounts komen en dingen stelen. Ja, dat heb ik op een of andere manier geaccepteerd. Anders moet je gewoon je internet uitzetten en een, uh, een Nokia 3310 gaan gebruiken. Ja. Dan is die kans een stuk kleiner, maar dat kan tegenwoordig niet meer echt.

Dus ik denk dat heel veel mensen dat risico misschien wel geaccepteerd hebben. Absoluut vervelend als er dingen gebeuren. Verschrikkelijk misschien zelfs. Het, het kan ook hele grote gevolgen hebben. Maar dat mensen in jouw safe space komen door gewoon een, een slim apparaatje te misbruiken. Was laatst ook met die deurbellen waar je toegang tot kon krijgen. Dat heeft dan meerJa, privacygevolgen. Ja. Maar een slim slot dat eventueel niet functioneert en ik heb daar nog geen verhalen van gezien. Maar ja, d-, het gevoel daarbij is toch anders op een of andere manier. Ja, en dat is grappig, want dat gevoel, sorry ik onderbreek je, maar dat gevoel komt voort uit, eh, eeuwen geleden dat, dat je als mens, zeg maar, uh, in de bossen leefde en dat je goed om je heen moest kijken dat er niet zo'n tijger of een mammoet, uh, stond om jou af te maken omdat hij honger had. Snap je?

Dus, uh, uh, je, het buiten houden van andere mensen zit, zit in je genen. Maar we zijn zo ontwikkeld als mens dat we ook mensen op een andere manier moeten gaan buiten houden. En dat is via de digitale snelwegen, uh, waardoor ze eigenlijk veel makkelijker bij grotere schade kunnen, uh, uh, uh, toebrengen. Die ons veel en veel onveiliger maakt. Maar dat we dat gewoon niet zien, omdat we niet zo geprogrammeerd zijn. Snap je? Het is dat we misschien een beetje met de jagers en verzamelaarsmentaliteit kijken naar slimme sloten. Ja, ik denk dat het goedkoper is om gewoon je voordeur open te laten staan dan je internet niet te beveiligen. O nee, dat, dat ben ik, denk ik, vind ik een mooie, maar dat, dat ben ik denk ik wel met je eens. Ma-m-maar.

Het is vooral het, het gevoel daarbij. En of dat nu van, ervan komt dat mammoet of je buurman je aanvalt. Ja. Van vroeger, weet ik niet, maar voor mij voelt het gewoon heel anders. En ik heb dat eigenlijk nog nooit echt gehad dat ik een slim apparaat niet durfde te gebruiken. En misschien is durven een te groot woord. Ik weet het niet. Uhm, maar ja, ik, ik vond dit wel een aparte gewaarwording dat het gevoel zo naar boven kwam toen ik dat slot aan het installeren was of aan het slot aan het instellen was. Ja, nou ben jij ook nog papa en ik niet. Nou ja, van twee honden, maar dat is dan toch [lacht] net iets anders. Die gaan blaffen, dat doet jouw kind niet, uhm, dus dat zal ook nog wel, uh, dan heb je nog meer, zit je nog meer in de beschermersmodus.

Maar ik, ik sn-, ik snap je heel goed, want, uh, het is gewoon, ja, het is gewoon de toegang tot jouw domein. Dus tot, tot, tot jouw safe space. Tot iets waar jij heel hard voor gewerkt hebt. Waar alles binnen zit wat je, nou, dat wordt heel cheesy, wat je liefhebt en, en wat je wil beschermen. En, uh, maar ik blijf erbij dat, uh, uh, dat, dat we op een andere manier, maar dat dat toch gewoon niet in ons systeem zit. Kijk, bij ons wel iets meer dan bij anderen, maar ga de straat op en zeg tegen mensen van: ja, weet je, jij, jij hebt je voordeur openstaan. Helemaal niet waar. Nee, je fysieke voordeur is dicht, maar de andere voordeur die staat wagenwijd open en. Ja. En, en dat ze daar gaan zeggen: ja, het zal allemaal wel.

Maar als je zegt van: je hebt je voordeur open laten staan toen je naar weg ging, dan stappen mensen op de fiets of in de auto en rijden ze terug. Die deur dichtdoen. Nee, ben ik, ben ik ook helemaal met je eens. En ik denk dat, dat, dat de digitale educatie over veiligheid online en het gebruiken van two factor authentication, wat al jaren gepredikt wordt door iedereen en de overheid en weet ik veel allemaal, nog steeds niet door, lang niet door iedereen gebruikt wordt. Ja. En nog steeds mensen die, het, het zijn kleine dingetjes. Weet je, een VPN beschermt je niet per se tegen een kwaadwillende die iets komt doen, maar het, maar het geeft wel een klein extra stapje dat ze moeten nemen om dat te kunnen doen, waardoor ze misschien juist jouw buurman kiezen of, of wie dan ook.

Ja. Dus daar is absoluut nog iets, uh, winst te behalen. Ben ik helemaal met je eens. Ja. En misschien moeten we daar ook eens een keer een aflevering over maken, vind ik. Ik vind dat zelf wel heel interessant. Hoe bescherm je jezelf zo goed mogelijk online? Ja, en misschien moeten we dan ook eens wat hulp inroepen van mensen die daarin gespecialiseerd zijn, die ons daar wat meer feedback op kunnen geven. Hé, wat, zeg, ik heb, ik heb een, uh, bruggetje. Ik heb een bruggetje. Ah, vertel. Dat gezegd, dat gezegd, hè, wil ik wat vertellen. En jij ook trouwens, want dat zag ik in de, in de shownotes, uh, over DULT. Weet je wat DULT is? DUL, DULT is bijzonder omdat het de samenwerking is tussen, uh, Apple en, uh, uh, en Google. En dat is op [lacht] zich altijd wel bijzonder dat ze, ze op vrijwillige basis met elkaar samenwerken.

DULT staat voor Detecting Unwanted Location Trackers. We hebben natuurlijk de, de Air, uh, de Air dingen. Hoe heet de Air, uh. Airtag. Airtags, uh, hebben we natuurlijk. En Google heeft aangekondigd vanaf, uh, eigenlijk nu, uh, het, het, het Find My, uh, netwerk uit te gaan breiden. Dat je dus ook het netwerk van telefoons en bluetooth kunt gebruiken om verloren items terug te vinden. Uhm, maar ze hebben met DULT tackelen ze eigenlijk het, uh, het feit dat je gevolgd kan worden door mensen die het niet zo goed met je voor hebben. Stalkers, mensen die willen weten of je van huis bent om te kunnen inbreken, et cetera. Uhm, wat ook natuurlijk een heel erg, uh, onveilig g-gevoel is. Uhm, wat, wat het eigenlijk doet is, is wanneer je gevolgd wordt door een tracker die jij niet zelf, uh, geïnstalleerd hebt, dus die niet in jouw, uh, uh, Find My netwerk van, van Apple of Google zit.

Dan krijg je dus een, uh, een, uh, een, uh, een notificatie van: hé, je wordt nu al een tijdje gevolgd door, door een tracker, uhm, ja, die je niet zelf geïnstalleerd hebt. En, uh, ja, ga even zoeken. Je kunt hem zelfs ook met een geluidje af laten spelen zodat je hem kan, uh, kan vinden. En ik vind dit wel een hele mooie, uh, uh, samenwerking tussen deze twee grote machten, uh, om, om mensen toch wel veiliger te laten voelen. Want het, uh, dat hele location based is natuurlijk wel, ja, uh, fantastisch voor mensen die, uh, die andere mensen willen stalken op. Mhmm. Ja, of om, om op hun spullen te spelen. Maar vooral ook het stalken van mensen is natuurlijk vreselijk. Ja. Ja, waar je vroeger zo'n, uh, zo'n kastje onder een auto plakte, is dat nu veel makkelijker met een AirTag. En. Ja. Apple heeft dat voor hun eigen trackers natuurlijk al een tijdje geïmplementeerd.

Dat je een melding krijgt als meer dan x uur een onbekende tracker jou volgt. Ja. Nou ja, ik vind het mooi dat dit nu door, uh, twee grootheden die eigenlijk, ja, bijna de hele smartphonemarkt in handen hebben, dit, ja, mogelijk te maken. Dus ik vind het absoluut een, uh, een mooie, mooie ontwikkeling. Ja. Uhm, en bij, uhm, de iPhone of bij Apple zit dat in iOS 17.5. Oké. Die op de dag van opname de hele dag te downloaden is al. Oké. Uhm, en er zitten nog een aantal andere updates in, waaronder de mogelijkheid om te downloaden van het webApps te downloaden van het web voor Apple. Voor Android is dat heel normaal. Dan ga je naar een of andere APK site of je, je download ergens een APK. Ja. En die kun je installeren als je daar een vinkje voor aan hebt gezet op je telefoon.

Maar, uhm, bij Apple kon dat nog niet en door de nieuwe regels van de EU moeten ze dat wel gaan doen. Initieel via andere, uh, app stores die toegelaten moeten worden, maar nu dus ook via het web. En des Apple's hebben ze daar wel een aantal restricties op gezet en die heb ik even voor je opgezocht en op een rij gezet. Wat moet daar gebeuren? Uh, het moet een vertrouwde ontwikkelaar zijn wil je dat doen. Dat wil zeggen dat je minimaal twee jaar een Apple, in het Apple Developer Program in de EU moet zitten. Dus de developer die, die dat, die app gemaakt heeft, die gaat downloaden, die moet daar al twee jaar in zitten. Precies. Oké. En, uh, ik denk dat dat eigenlijk gewoon een developer account is bij Apple hebben waardoor je iets in de Play Store of in de App Store mag, mag uploaden.

Dat kost volgens mij $ 100 per maand, dus dat is niet, dat is geen heel groot ding. Dat, dat kun je doen en misschien kun je wel die accounts kopen. Maar ze gaan uiteraard nog wat verder daarbij. Uh, en dit is natuurlijk wel een grote, want wil je dit gaan doen, dan moet je een app hebben die in het afgelopen kalenderjaar minimaal 1 miljoen downloads heeft gehad. Even terug. Dus de tweede restrictie is dat de app die je wilt downloaden meer dan... Nou, als je als ontwikkelaar je app op een website of zelf wil laten aanbieden of zelf aanbiedt op het internet om te downloaden, dan moet die app of moet jij als ontwikkelaar een app hebben die meer dan 1 miljoen downloads heeft gehad het afgelopen kalenderjaar.

En daarmee wil Apple natuurlijk voorkomen dat, uh, mensen die toevallig al twee jaar een account hebben toch ineens allemaal scam en slechte apps gaan, uhm, gaan verspreiden via het web, waar minder controle is. Want die apps die via het web verspreid worden, die hebben wel nog steeds een kleine controle check van Apple. Vooral op veiligheid. Uh, ze worden ook gesignd door Apple. Dat wil zeggen dat, dat ze geverifieerd worden door Apple, uhm, en dan mogen ze pas aangeboden worden. En daarom hebben ze ook een aantal restricties opgezet dat developers dit mogen doen. En dan vraag je je natuurlijk af: ik zie het, ik zie het aan je. Jij vraagt je dit af: hoe zit het dan met updates? Ja, precies. Moet je dan naar die website toe en wordt dat geüpdatet?

Nee, als een developer dat goed heeft ingesteld, hè, volgens de regeltjes van Apple, dan worden updates automatisch gedownload op je toestel. Oké, waarschijnlijk zit er dus een trigger in de app zelf die het internet op gaat en gaat kijken of de-- oké, so. Wacht, wacht, ik ben, ik ben nog niet klaar. Er komt nog één extra dingetje, want dit is eigenlijk alleen voor grote apps, hè, want ze moeten minstens 1 miljoen downloads hebben gehad. Uh, en heb jij nu in dit jaar meer dan 1 miljoen downloads en doe je dit, dan betaal je boven de 1.000.000ste download. In 1.000.001ste download in een jaar betaal je € 0,50 per installatie. [fluit] Zo, die, die stilte is veelzeggend, maar.

Dus ja, Apple wil daar uiteindelijk ook nog iets voor, uh, voor terug hebben. Da-daar hebben ze wel een grens aan gesteld voor die 1 miljoen, maar ik denk dat er maar weinig app developers zijn met minder dan 1 miljoen. Uhm, die mogen dat niet eens op het web, uh, web aanbieden. Maar ze vragen dus dan € 0,50 per eerste download boven de 1 miljoen eerste downloads in een jaar. Omdat als je zo'n app kunt downloaden, je ook, je ook de betaalmuur van Apple kunt omzeilen. Nou, ik weet niet of dat precies de reden is, want dan is 1 miljoen natuurlijk wel een hele hoge drempel. Ja. Uhm, maar ja, ze, ze wilden daar in ieder geval voor die veiligheidschecks die ze doen, ja, wilden ze dan gewoon een vergoeding hebben.

En dat geldt overigens niet voor, volgens mij voor overheden, voor, uh, educatie en, en misschien wat nonprofits. Die € 0,50. Oké. Uh, nou ja, ik, ik, uh, ik las ook ergens dat, uh, ze hebben natuurlijk onder druk van de EU hebben ze dat, dat allemaal moeten aanpassen. Dat, uh, dat, uh, dat emulators en zo mogen komen en dat mensen, uh, ook, uh, andere betaal-, uh, methodes kunnen gebruiken dan alleen de Apple Pay methode en dergelijke, maar dat dat zo onaantrekkelijk is dat eigenlijk binnen bijna niemand, uh, daar gebruik van maakt. En ik weet zeker dat we binnen een jaar weer een, een mandaat krijgen van, uh, van de EU die zegt van: ja, jullie hebben eigenlijk wel gedaan wat wij van je vroegen, maar je, je, je, je dwingt die mensen.

Het klopt toch niet. Nee, je dwingt die mensen gewoon. Dat is net hetzelfde als zeggen van: je bent vrij om te gaan, maar ik schiet je wel in je rug. Maar je bent vrij om te gaan. Ja, toch? Ik-- je mag lopen. Ik schiet je wel in de rug. Maar je bent vrij om te gaan. Toch? Je hebt een keuze. Ja. Uh, doei [lacht]. We blijven dit volgen en volgend jaar, uh, zien we de nieuwe regels wel, uh, wel weer verschijnen. Zeker. Nog één ander dingetje. Uhm, Apple heeft in iOS 17 ook een, uh, repair state option toegevoegd, waardoor je dus Find My iPhone niet hoeft uit te schakelen als je hem ter reparatie opstuurt. Oh. Een kleinigheidje, maar wel, uh, wel handig. Uh, ik heb nog een update voor je, Dimitri. Nou, dat, ik zit- Want ik heb, uh. Ik wilde net vragen aan je: hoe is het, hoe is het, hoe is het nu?

Vorige week heb ik verteld dat ik al 25 dagen wachtte op een antwoord van Bunq over het inloggen van een rekening. Uh, ik heb daar nog een paar dagen extra op gewacht totdat, uh, meneer Vleugel op LinkedIn een berichtje plaatste met daarin een snippet van de podcast. Yes. Waarin, hoe kan het, Bunq getagd werd. En warempel, een paar uur later had ik een antwoord. Nog niet met de oplossing. [lacht] Weer een bericht gestuurd en een dag later was het opgelost en geregeld. Ik heb uiteraard nog even mijn frustratie geuit dat het zo lang duurde, maar daar hadden ze weinig boodschap aan. Het was gewoon druk. Uh, moest ik maar mee leren leven. Dus Ruud Karis, jij zegt tegen mijDat wij zo invloedrijk zijn dat Bunq Bank heeft meegelezen en gedacht: shit, we moeten die Ruud Kares wel eventjes uit de penarie helpen.

Kun je dat bevestigen dat het door het berichtje kwam? Of is dat, is dat een aanname? Nee, laten we ook niet zo arrogant zijn om te denken dat dat zo is. Misschien was het gewoon toevallig, maar het is wel mooi om het zo te kunnen vertellen natuurlijk. Nee, maar het, het is, het is, het is opgelost. Ja. Ik heb ook nog een update over Qwad, de warmtepomp. Ja. Die, uh, een afspraak zouden maken of in ieder geval zouden bellen voor een afspraak. Is ook nog niet gebeurd. Oké, nou Qwad, die gaat- Dus, uh, die, die, die taggen we volgende keer, uh. Die taggen we, de volgende post taggen we die. Heb ik nog- Ik, ik wil nog- Ja, ga door. Ik wil nog één ding delen. Ja. Uhm, wij gaan, uh, over een tijdje weer, uh, even weg en ik wilde een auto huren in het buitenland.

En, uhm, nou, er zijn wat, er zijn een aantal landen waar je naartoe gaat en daar heb je al vaker een auto gehuurd en dat is goed bevallen en dat doe je gewoon daar. Maar we gingen nu naar een nieuw, uhm, naar een Grieks eiland en ik was aan het zoeken om daar een auto te huren. Je hebt natuurlijk de grote, de Avis, Europcar, dat soort dingen. Die hebben vaak wat, uh, wat prijzigere auto's. Er staat altijd een lange rij op de luchthaven. Maar goed, je zit bij een groot bedrijf. Dingen zijn vaak goed geregeld, maar je kunt ook een auto huren bij de wat kleinere lokalen en dat vind ik eigenlijk altijd prettiger. Tot nu toe is dat eigenlijk ook altijd wel goed bevallen. Je moet wel even goed wat, uh, wat reviews lezen, maar het lijkt net of, uh, in ieder geval, uh, de specifieke plek waar ik nog toe ging, dat daar alleen maar lokale scam autobedrijven zijn.

Die, uhm, kijk, drukke periodes, gaat veel mis. Tuurlijk, kan allemaal. Moet lang wachten tot, voordat je je auto krijgt. Geen enkel probleem. Hoort erbij. Dan moet je maar niet naar zo'n, zo'n drukke plek gaan. Maar, uhm, en dat vond ik wel fascinerend vooral. Ik kijk dan via Booking kun je een auto huren. Kun je ook makkelijk all risk bij afsluiten. En die autobedrijven worden daar best wel goed beoordeeld. Nou, sommige een zes. Nou, vind ik, ja, ik kijk liever wat hoger. Mensen, bedrijven die een acht hebben mag je wel van uitgaan. Met 1.000 beoordelingen. Nou, die doen dat wel, uh, wel goed. Uh, alleen op Booking, die doet dat samen met rentalcars.com. Volgens mij is rentalcars.com ook van Booking of andersom. Weet ik niet, maar, uhm, daar zijn de scores dus heel erg goed.

Maar, uh, ik dacht: ik ga toch even googelen op reviews van bedrijven. Nou, dan kom je vaak uit op een Trustpilot-achtige website waar, uh, gebruikers dan reviews geven en het aantal eensterrenreviews is daar schokkend. Daar staan dan ook 800 reviews op van een autobedrijf en de gemiddelde score is een 1,3. Oké. Nou, dat is natuurlijk wel een extreme red flag. En wat heeft er dan vooral mee te maken is dat, uh, ja, vooral met, met het inleveren en schades die geclaimd worden die, die echt exorbitant zijn en, uh, dat je eigenlijk onder druk gezet wordt om nog een extra verzekering bovenop de verzekering af, af te sluiten en zo. Weet je, het zijn allemaal van die dingen die, die je niet wil als je een, uh, een auto huurt.

Uhm, maar ik vind het vooral wel fascinerend dat op een platform als Booking of RentalCars dan een bedrijf een acht krijgt, terwijl dat op Trustpilot een 1,3 is. Waar zit dat verschil in? Worden die reviews beïnvloed? Worden die-- kijken die mensen er anders naar? Is dat omdat ze via Booking een all risk hebben afgesloten, dus hier geen last van ge-hebben gehad tijdens, uh, de huurperiode? Nou, ik denk sowieso dat, uh, dat, uh, ik ga Book-Booking niet beschuldigen van oneerlijke reviews, maar misschien omdat het in een beschermde omgeving is en, uhm, d-dat. Ik, ik heb eigenlijk geen goed antwoord, Ruud. Ik, ik weet niet. Ik denk dat het op een Trustpilot is het makkelijker voor mensen die bijvoorbeeld niet in het hele Booking,

uh, omgeving zitten, die daar geen klant zijn, kunnen, ma-mensen gewoon makkelijker een slechte review, uh, achterlaten. Kijk, dan zal er-- kijk, het is geen Trustpilot, maar in hoeverre worden die reviews ook gecontroleerd? Want, uh, het, het trollen van bedrijven is natuurlijk wel iets wat- Ook, ook zeker waar, maar het, het zijn zo'n, v-, ui-- vaak haal je nepreviews er ook wel een beetje uit. Lijkt het niet te zijn. Kan ik natuurlijk ook nie-niet verifiëren. En wat ook wel opvallend is, en nogmaals, ik beschuldig niemand van, uhm, [geluidseffect] ja, valse, valse reviews, maar zo. [lacht] Dat is niet voor jou, Ruud. Ga door. Komen ze even waarschuwen voor de reviews. Ja. Uhm, nee, maar wat, wat ook wel interessant is, dat op die rentalcars.com geen, uh, geschreven reviews zijn. Alleen maar aantal sterren zie je daarvoor.

En dan een aantal snelheid van ophalen en, en dat soort dingen. Dus ik, uh, ik ben nog op zoek naar, uh, een auto voor een, uh, Grieks eiland. Dus als je tips hebt, laat het, uh, laat het vooral weten. Ik ben er zelf nog niet uit wat ik doe, maar ik neig er nu wel naar om naar een van de grotere te gaan. Ja. Want die stress van auto's en ook al heb je all risk, dat ze toch geld afschrijven van je creditcard, dat soort dingen. Ja, ik, nee, hoeft van mij niet. Nee. Uhm, d'r is, d'r is nog één dingetje wat open staat en eigenlijk is, uh, is dat, ja, is dat jouw ding. Uh, want jij, jij, jij bent onze klager. Dat, dat is je, dat, ik bedoel, die, die titel heb je zelf gegeven. Uh, uh, daar staat: alles wordt duurder. Uh, ja, Netflix wordt duurder. Ook. En ook Storytel. Ook. Het, uh, audioboekabonnement wordt duurder. En de vraag is: waar houdt dit op?

Want het, uh, het standaard Netflix-abonnement waar je met twee schermen tegelijk in full HD-kwaliteit kunt kijken, gaat van 12 naar €14. Dat is, wat is dat? 16% erbij. Ja. Uhm, is, is het dat nog waard? Ja, maar dat is de waarde die jij er als consument, uh, aanhangt. En het is natuurlijk een, een, uh, een, uh, een, een b-bekende strategie om mensen eerst, h-, veel voor weinig te geven en dan langzaam de prijs, uh, uh, op te voeren. Hè, dus drugsdealers die geven ook, uh, drugs gratis weg om daarna heel veel geld te rekenen. Dat is een beetje een vervelende, uhm, uh, vergelijking, maar het is eigenlijk wel wat het is. Het is toch een soort verslavend, die, die series en zo. Uhm.Hetzelfde is met Flitsmeister waar we het ook vorige week over hebben gehad is dat, is dat, ja, weet je, eerst was het heel veel voor weinig en nou voor dat heel veel moet je nou gewoon gaan betalen, wat gewoon logisch is, want ja, die gasten moeten geld verdienen.

Dat is, dat is een bedrijf. Een bedrijf is er om geld te verdienen en niet om dingen voor jou te maken. Uhm, plus dat, uh, Netflix geeft aan volgens mij als ik het goed heb, dat ook, uh, door de staking die er is geweest in Hollywood voor de, hè, dat, dat eerlijk betalen van schrijvers en, en, en, uh, en de mensen die in de film spelen, uhm, ja, da-, daardoor de kosten ook enorm zijn toegenomen voor het maken van een film. Ik bedoel, ik weet niet of jij wel eens gezien hebt hoeveel het, het, het kost om een serie te maken. Dat is gewoon, dat zijn exorbitante bedragen. Het wordt ook wel verdiend, hoor. Daar moet ik eerlijk in zijn. Maar, uhm, ja, ja, alles wordt duurder. Ja, tot op een gegeven moment mensen echt weglopen en dat ze mensen weer moeten lokken met lagere prijzen. Dus. Ja.

En zoals ik al vaak gezegd heb, weet je wel, wi-wij gaan ons hele leven niet zonder reclame kunnen, want er komen gewoon, uh, ze moeten op twee benen gaan hinken. Dat is een klein stukje abonnement en de rest gewoon reclame en je weet gewoon dat het gaat gebeuren. Mhmm. Ja, en de laatste tijd betaal ik graag om geen reclame te zien. Uhm, maar ja, uiteindelijk. Kijk, Netflix is ooit begonnen op, uh, € 7 per maand. Ik weet het niet. Is nu het dubbele en logisch: inflatie, kosten, netwerk, weet ik veel wat allemaal. Op zich logisch, alleen dan gaat er een moment komen dat je zegt: nou, tot hier, di-dit is niks meer voor mij. En dat is voor iedereen anders natuurlijk. Dat m-moment. En het is maar € 2.

Als je op het terras zit en een biertje bestelt ben je meer kwijt dan dat. Ja, klopt. Zelfs in het zuiden ben je al een stuk meer kwijt dan dat. [lacht] Dus ja, is het dat waard? Want je kijkt er ook misschien wel uren per maand naar, uh, dus. Maar i-ik wilde in ieder geval deze keer minder als klaagzang, maar meer als constatering. Het is duurder geworden. Ja. Storytel wordt ook duurder. Ik heb daar een family abonnement. Dat wordt ook € 2 per maand duurder, dus, uh, € 4 per maand, uhm, moeten we ze-zetten we erbij. Nou ja, dat gezegd hebbende: willen jullie, uh, je ervaringen, je mening of je opmerkingen met ons delen? Dat kan op [email protected] of via het contactformulier op onze fantastisch mooie nieuwe website www.ietsmettech.nl natuurlijk kun je ook ons volgen via de socials op Instagram en op TikTok en op LinkedIn: @ietsmettech.

En, uh, ja Ruud, dat was hem weer. Ja, dank jullie wel voor het kijken. Het was weer gezellig, Dimitri. Ja, heerlijk. En top om er weer te zijn. Later! Iets met Tech wordt gemaakt door Ruud Karis en Dimitri Vleugel. De productie is in handen van Kletspod Media. Heb je tips of wil je reageren? Ga dan naar Instagram of mail naar [email protected]. [muziek]

Het archief

Vorige afleveringen.

Alle afleveringen ›
IMT Checkt
IMT Checkt : CMF Clip Pro, best ok, maar je kunt ze toch niet kopen CMF is het tweede merk van Nothing. Het staat voor kleurtjes en creativiteit. Wij testen de CMF Clip Pro, de in-ear met een onverwachte twist
14-09-2026
139
Alles wat we zagen op de IFA, Anker gooit alles op één hoop, Twitter probeert het opnieuw en vliegende auto’s Ruud is net terug van de IFA in Berlijn en neemt jullie mee langs de belangrijkste stands. Van Anker die al hun merken samenvoegt tot Roborock's trapklimmende robotstofzuiger. Dim zag in Spanje vooral AI-gegenereerde menukaarten. Verder bespreken we de comeback van Twitter, vliegende auto's en kijken we vooruit naar he
08-09-2026
IMT Checkt
IMT Checkt Teufel Ultima 25 Active 2, klein maar vult je huiskamer Dim teste de Teufel Ultima 25 Active 2. Dat zijn boekenplankspeakers maar dat is een naam die hem of haar niet past. Het geluid overstijgt die simpelen boekenplanken. Wij vonden er wat van...
06-09-2026