In deze aflevering.
Ruud pleit voor snellere e-bikes op de weg. Dim ziet op diezelfde weg nog wel wat beren. Eten Wat De Podcast had wat aan te merken op ons stukje over Bonnie de AI-assistent voor de horeca, en dat werd een aardige discussie. Meer hierover lees je op ietsmettech.substack.com.
Hoofdstukken.
Klik op een hoofdstuk om daar te beginnen.
Transcript.
Automatisch gegenereerd, niet nagelopen · 60 fragmenten[muziek] Welkom bij Iets Met Tech, de podcast die meestal ook echt over tech gaat. Met Dmitri Vleugel. En Ruud Karis. Ja, ik, uh, ik krijg een nieuwe energiemeter en ben daar heel erg blij mee. En ik heb ook nog het signaal opgevangen dat e-bikes binnenkort sneller mogen. Ik behandel een ingezonden brief van een zeer gewaardeerde luisteraar die het niet eens was over ons stukje over AI in de horeca. Ja, en ik heb, uh, gezien dat mensen in Zandvoort een slimme oplossing hebben bedacht om, uh, verkeer in hun straat tegen te gaan. We hebben nog een Nest-abonnement die duurder worden. Daar ga jij nu naar luisteren. [muziek] Iets Met Tech, de podcast die bijna altijd over tech gaat. Uhm, eerlijk, we zijn altijd eerlijk en Ruud, we nemen nu iets eerder op omdat jij het nodig vindt om op vakantie te gaan.
Ja, ik, ik, ik, vakantie, i-i-ken ik niet zo heel goed. Jij wel gelukkig, want jij hebt een gezin. Uhm, dus we zijn een paar dagen eerder, dus als er grote evenementen zijn in de wereld van de tech die wij missen in deze podcast, dan weet je waar het aan ligt. Uhm. We hebben er net mee gekregen dat het, uh, Tomorrowland podium is, uh, is afgebrand. Ja, ja. Bizar, hè? Ja, ja, ja. En dat, dat er iemand in de Tour heel hard gefietst heeft, uh, een berg op. Ook heel knap. Uhm, maar ja, voor de rest, uh, kan het zijn dat we dingen gemist hebben, maar- Precies. Je mag weten dat Ruud op dit moment aan een pina colada zit aan het strand. Uuuh, ongeveer. Ja, precies. Uhm, Dmitri, ik kreeg deze week post. Ja. Een brief. Ouderwets. En normaal, uh, is dat, uh, een factuur of iets, uh, wat niet interessant is. Maar nu, uh, kreeg ik een brief, uh, waar ik eigenlijk wel blij van werd.
Ik was, uh, wel de enige die er blij van werd. Uhm, dat was een brief van Enexis. Dat is mijn, uh, netbeheerder. Ja. Die, uh, een briefje stuurde dat ik een nieuwe slimme meter krijg omdat die toch erg oud was. En ik heb in deze podcast al vaker gesproken over een oude meter en ook gezegd: ik ga dat ding vervangen. Had ik nog niet gedaan. Uh, kost ook, uh, 200, 250 euro. Maar nu komen ze zelf. Hé, uhm, je meter is wel erg oud, die draait nog steeds op 2G. Dat gaat binnenkort niet meer, uh, niet meer gebeuren. Klopt. Niet meer lukken. Dus, uh, we gaan hem vervangen. Dus ik krijg een nieuwe slimme meter waarbij, uh, nou, de meter zelf b-boeit me niet zoveel, maar mijn P1-meters hoeven dus geen extra stroom meer, want dat is de DSMR 5+, als het goed is wat ik zal krijgen.
Uhm, en als het goed is werken ook alle P1-meters. Want, uh, bijvoorbeeld, uh, de review van de Duravolt die, uh, v-vorige week dan online is gekomen. Ja. Daar vertel ik ook dat de P1-meter daar bij mij niet werkt. Nou, met mijn nieuwe slimme meter die eraan gaat komen binnen een paar weken werkt ie wel. Dus ik ben er blij mee. Uh, mijn omgeving, uh, interesseert het echt geen hol dat ik een, dat we een nieuwe slimme meter krijgen. [lacht] Jij had ook weinig interesse toen ik het met jou deed. Nee, dat is, nee Ruud, dat is niet waar. Dus ik wil het hier graag even delen met onze luisteraars. Nee, maar luister even, even. Ik zit in de auto, uh, mijn lens was gescheurd en ik krijg een, een, een foto van een brief met lettergrootte twee. [lacht] Doe even blij, staat erbij.
[lacht] Ik snapte helemaal, ik kon het niet lezen en, uh, maar goed, anyway, ik ben hartstikke blij voor je. Uh, jij was gewoon jaloers op mij omdat ik al lang zo'n meter heb. Die heb ik al 10 jaar. Ja, precies. Dus, uh, uhm, nou top. Dat is een anti-frustratie eigenlijk. Dat is een anti-frustratie. Is eigenlijk leuk, nog leuker om mee te beginnen toch? Ja, eigenlijk wel. Uh, trouwens, even een, een cliffhanger. We hebben in deze podcast, uh, na de eerste paar minuutjes hebben we, uh, d-, uh, hebben we meaningful content. We hebben een, een, een ingezonden brief gehad van iemand die eventjes, uh, flink van leer trekt en, uh, dus je moet vooral niet opgeven. Uh, even doorbijten en we komen daar zo aan. Cliffhanger.
Dat schijnt heel goed te zijn voor je luistercijfers. Heel goed. Dat is, uh, hoe heet dat ook alweer? Signpost is dat, heb ik geleerd. Signpost. Ja. Ja. Ja, dat heb ik, uh, geleerd. Ja. Uhm, Ruud, jij, jij had wat voor mij. Ik heb, ik wilde het over e-bikes hebben. Oh, leuk. Uhm, die, uhm, ik heb zelf ook een, uh, een website over e-bikes. Uh, erg leuk om te doen. F-gebeurt toch best wel veel in de e-bike wereld. Hij, hij, heel veel mensen hebben tegenwoordig ook een e-bike. Worden ook heel veel e-bikes verkocht elk jaar. Ja. Uhm, en een van de frustraties van velen over e-bikes is de limiet van 25 kilometer per uur. Je mag nou eenmaal niet harder rijden dan 25 kilometer per uur. Of in ieder geval, je mag wel harder rijden, maar de ondersteuning stopt bij 25 kilometer per uur. Dat zijn regels, uh, daar moeten we ons aan, uh, houden.
Nu zijn er ook wel genoeg mensen die hun e-bike opvoeren, dat ie wat harder kan. Zo eind 20 begin 30. Ja. Dat fietst toch net wat lekkerder. Maar, uhm, de regels gaan misschien, met de nadruk op misschien, veranderen. Want, uh, er zijn wat, uh, partijen aan het, uh, aan het lobbyen. Uh, vooral in Duitsland. Toch een van de grootste e-bike landen van, uh, van Europa. Daar is de brancheorganisatie de ZIV, de Zweiradindustrie Verband. Jawohl! Die, uhm, die zijn nu aan het, aan het lobbyen om de Europese regels aan te passen met betrekking tot e-bikes. Uh, concreet komt het erop neer dat ze, uh, de verhouding van ondersteuning willen gaan veranderen. Dat we zeggen dat die, uhm, dat de kracht die jij zet vermenigvuldigd mag worden met x om te zorgen dat je wat harder trapt.
En dat zou resulteren in s-krachtigere motors die je mag gebruiken van 250 naar 750 watt piekvermogen en dat de maximale snelheid omhoog zou gaan naar 32 kilometer per uur. Oké. Nu had ik daar een artikel over geschreven op, uh, E-bike Fans en daar, uh, waren nogal wat reacties op. Ook erg goed gelezen, uhm, waarbij er een aantal zeiden: ja, dit is top, dit wil ik hebben, 32 kilometer per uur. Maar ook een hele hoop mensen die denken: ja, ik vind 25 kilometer per uur al naar je hart, al, kan al gevaarlijk zijn. En moet er dan niet een helmplicht komen? Dus er is heel veel voor te zeggen vanMoet dat nu gebeuren? Moet dat juist niet gebeuren? Moet er dan een helmplicht komen? Want het is natuurlijk zo, wij als, als jonge gasten, hè, Dimitri, dan heb ik het even over ons allebei. Ja, jong, jong, vitaal. Ja. Wij kunnen een, uh, een, uh, e-bike goed bedienen.
Alhoewel jij, uh, af en toe een schuivertje maakt [lacht] op die e-bike. Ja. Maar dat had niks met snelheid te maken natuurlijk. Nee, nee. Uhm, hoe-- zou jij een e-bike willen die 32 kilometer per uur gaat? Maximale ondersteuning. Uh, ja. M-ja, met een maar. Da-da-dan ga ik even een stapje terug. Het, op dit moment, kijk, uh, de maatschappij ontwikkelt zich, de technologie ontwikkelt zich en daar moet een regelgever zich op aanpassen. We kunnen van alles zeggen over onze regering, dat ze langzaam zijn, maar ze zijn wel strikt en ze proberen een zo veilig mogelijke omgeving, uh, te maken voor ons. En vanuit welk perspectief je daar kijkt, dat komt anders over. Kijk je vanuit het perspectief zoals wij jonge gasten en nog jonger denken: joh, wat een onzin. Maar als je kijkt vanuit het perspectief van iemand die 70 is, dan denk je: ja, dat snap ik wel.
Mijn buurvrouw die was ook gevallen met de elektrische fiets omdat die fiets gewoon zwaarder was. Is maar een klein dingetje. Wat ook raar is, is dat een elektrische fiets kan 25 en dan moet je geen helm op. Ja. Een scooter, een 25 kilometer per uur scooter moet je dus wel een helm op. Terwijl die scooter eigenlijk veiliger is omdat je daar niet hoeft te fietsen en je compleet kan concentreren op het rijden zelf. Snap je? Mhmm. Dat is, dat is heel, die, daar zit, daar zit een bepaalde discrepantie tussen wat, wat niet klopt. Dat kan ik accepteren omdat het ontwikkelingen zijn. Uhm, ik ben heel erg voor snellere fietsen, omdat dat, uh, beter is voor de manier waarop we ons voortbewegen, omdat het dan nog interessanter wordt voor mensen om de fiets te pakken in plaats van de auto.
Alleen dan moet er wel wat aan onze infrastructuur, uh, gebeuren. Onze infrastructuur in Nederland is echt geweldig. Wij weten dat niet omdat het gewoon is, maar ik kijk veel op TikTok, krijg ik veel van die filmpjes van buitenlanders in Nederland. En die gasten die staan echt met hun bek open te kijken hoe wij, uh, transport geregeld hebben in Nederland. Die fietspaden, afgescheiden van de rijbaan, superveilig. En als je, als je dat ziet, ben je trots dat je hier woont. Dat is gewoon zo. We zijn ook, kunnen over heel veel dingen niet trots zijn, maar dat hebben we goed gedaan en dat moeten we zo houden. Alleen, het wordt gewoon een probleem, want je hebt dus, dan hebben we dus straks gewone fietsen, we hebben bakfietsen, we hebben dan de, uh, uh, fietsen die harder dan 25 kunnen, want da-de een wel, de ander niet.
Dan hebben we de speedpedelec die op de weg moeten, maar niemand doet het. Want al die, uh, gezette mannetjes in witte overhemden die racen gewoon over het fietspad heen en die worden boos als je niet snel op ta-, uh, weg gaat. En je hebt de brommers. Die eigenlijk ook op de openbare weg moeten, maar niet iedereen doet dat. Snap je? En dat moet op een fietspad van soms in de stad een meter, anderhalve meter breed, met ook nog tegemoetkomend verkeer. Ja, dat gaat niet, dat gaat niet werken. Nee, dus wat dat betreft zouden er ook dingen aangepast moeten worden. Dat ben ik wel met je eens. En vooral het verschil in snelheden, dat gaat vooral voor problemen zorgen. Want er zijn nog steeds mensen op een gewone fiets, die fietsen 15 kilometer per uur. Dan zijn mensen op een elektrische fiets, die voelen zich comfortabel bij 22.
Maar er zijn ook mensen die fietsen gewoon 32 of die komen langs gescheurd op een fatbike met een gashendel- Ja...waar ze gewoon standaard 43 gaan. Ja, dat, dat gaat wel scheef lopen. Maar even puur op zichzelf naar het fietsen gekeken ben ik voor: sneller. Ja. Want: één, dat is leuker. Twee, als ik zelf fiets, fiets ik meestal toch ook net boven de 25- Ja...waar mijn beentjes weer aan de slag moeten. Nou, zou ik fijn vinden als daar ook wat ondersteuning zou zijn, uh, maar de infrastructuur is daar gewoon niet klaar voor in de grote steden. En dat, dat wordt wel een uitdaging. En ik moet eerlijk zeggen: heel veel mensen, en dat heeft niks met leeftijd te maken, zijn hier ook niet klaar voor. Er zijn gewoon mensen die niet kunnen fietsen. Nee.
Er zijn mensen die kunnen autorijden, dat zie ik ook vaker. Een leeftijdsgrens willen voor de, de maximale snelheid of zo. Ja. Ja. Hoe zou je dat willen aanpakken dan? Dat weet ik niet. Maar dat, kijk, daar ben ik niet voor. Ik, daarvoor moet je onderzoek doen. Daarvoor moet je een, een me-, daarvoor moet je— kijk, we zijn in Ne-, dit land heel goed, uh, in mening geven, uh, from the cuff, weet je wel. Dus, uh, echt heel snel van: nee, dat wil ik niet. Ik denk, denk dat je bij sommige dingen wel een, een, een— kijk, je kunt gewoon niet van iemand verwachten van 12 dat ie met een snelheid van 32 kilometer per uur de juiste beslissingen neemt op het gebied van veiligheid en verkeersveiligheid. Zo iemand kan wel sneller reageren omdat hij jong is en, en dergelijke, maar je kan van zo iemand niet verwachten die, met al die dingen die hij zo op zich af krijgt, ook daar nog eens een keer de juiste beslissing moet nemen omdat ze de juiste context nog niet heeft meegemaakt.
Mhmm. Dus ik denk dat je daar, dat je daar misschien iemand tegen zichzelf moet beschermen, hoe klote dat ook is voor, uh, voor die pubers op, op fatbikes en, en, en op, op elektrische fietsen die harder willen. En ja, weet je, ik vroeg ook mijn brom opgevoerd: doe het gewoon, maar als je gepakt wordt, niet miepen. Uh, maar ik denk dat je daar ergens wel, uh, beschermend moet optreden. Maar ik denk dat het g-, maar dat is nog een beetje pamperen van het probleem, want daar los je het probleem niet mee op. Dan blijf je nog steeds dus die snelheidsverschillen houden met die jonge gasten die dan met z'n drieën naast elkaar. Kijk, en het versch— en het probleem is natuurlijk tien keer zo groot in de stad dan in de polder waar ik vandaan kom.
Want daar had je gewoon, daar heb je ge-, daar fiets je gewoon over de parallelweg met zes naast elkaar. En ja, daar kwam dan wel eens een trekker langs en dat niet. Hè, weet, mijn zwager die fietst ook naar zijn werk en die heeft hem ook opgevoerd. Nou, die komt één of twee auto's tegen, dus dat boeit allemaal weinig. Maar het probleem zit hem in de stad en daar willen we nou juist die verbeterde mobiliteit hebben, omdat we daar problemen met de auto's hebben, omdat we daar in Rotterdam de meent hebben afgesloten, omdat er van die asocialen in hun opgevoerde auto's continu heen en weer rijden. Dus daarvoor wil je alles optimaliseren. Maar dat is dus een heel complex vraagstuk. Dat is het. En dan is Nederland natuurlijk ook weer anders dan andere landen in Europa.
Dus in hoeverre gaan ze daar weer rekening mee houden? Ja. Uhm, hoe dan ook, nog even een stapje terug. Het is dus een lobby. Het is, uh, geen wetsvoorstel, het is nog niet aangenomen, maar ze zijn erover bezig.En hierop aanhakend zag ik ook dat Tenways een nieuwe helm had aangekondigd. Uhm, een fietshelm. Tenways is een, uh, fietsmerk ook waar je achterop eigenlijk een ledstrip hebt. Daar kun je, daar kun je gewoon een lampje laten branden. Daar kun je ook knipperlichten aanzetten met de bediening die je op het stuur hebt. En je kunt ook een, uh, podcast luisteren. Er komt, er zit, je kunt hem via bluetooth verbinden en dan krijg je muziek of een podcast of iets anders. En er zit ook nog een microfoontje zo op je voorhoofd bij de helm en dan kun je ook nog bellen op de fiets.
Nou, leuk. Ik vind hem prachtig. Ik vind het prachtig. Ik ga het nooit gebruiken, maar ik vind het wel prachtig. Uh, kosten: 169, nee, € 159. Ja, maar misschien is dat wel het, één, één van die ideeën die zijn van: wil je sneller rijden op zo'n fiets, dan moet je gewoon een helm op. En levert ook weer leuke commerciële kansen op voor mensen, toch? Precies. Ja. Ja, vind ik wel. Ik wilde het over een van jouw favoriete apps of tools hebben en dat is Beeper. Of nou, daar wil jij het eigenlijk vooral over hebben. Ja, daar wil ik het over hebben. Uh, ik, ik gebruik al meer dan een jaar Beeper. En even voor de mensen die het niet kennen: Beeper is eigenlijk een soort verzamelapp voor al je messaging apps.
Dus in Beeper heb ik, uh, uh, Instagram, WhatsApp, Telegram, Signal, LinkedIn. Dus alles wat berichtjes kan versturen of heel veel bericht kan versturen heb ik in één app. Dus ik heb één scherm waar al mijn berichten in staan waar ik op kan reageren. Ik hoef niet van app naar app naar app naar app. Ik vind dat superhandig. Uhm, Beeper, uh, is gekocht door Automattic en Automattic is het bedrijf achter... WordPress. Heel goed, heel goed. Nee, ik dacht: kijken of je nog wakker was. Uh. Wa-was dit een quizje, Dimitri? Ja, het was een quizje. Uh, ik hoop dat de mensen in de auto hebben meegedaan. Achter WordPress en ze hebben meer van dit soort apps gekocht. En, uhm, het afgelopen jaar is het gewoon, uh, gra, uh, is het gewoon gratis gebleven.
Het zou eerst betaald zijn, is gratis geworden. Mensen konden het gewoon gebruiken. Ontzettend veel updates, vooral, uh, onderhuids. En er kwam gisteren, eergisteren of was het de dag voor gisteren, weet ik niet, een, een, een, een, een mailtje of een bericht met een grote verandering. Is dat, uhm, er zijn twee grote veranderingen. Ten eerste: Beeper maakte gebruik van een cloudoplossing. Uh, dus als jij je bericht van WhatsApp wilde lezen, dan ging je naar, dan ging je onderhuids, dat zag je niet. Ging je naar de cloud, daar las je het, daar kwam het bericht. Dat werd naar je device gestuurd. Dat is natuurlijk niet superveilig. Uhm, wat ze nu gedaan hebben, en dat is een mooie ontwikkeling, dat alles on device gebeurt, waardoor alle apps die end-to-end encryptie aanbieden, zoals WhatsApp, Telegram en zo, dat die dat dus ook in Beeper hebben.
Dus met deze stap is Beeper een stuk veiliger geworden. Dat is natuurlijk hartstikke mooi en dat is gewoon voor alle Beeper gebruikers. Daarbij hebben ze een betaalde versie, ge, uh, geïntroduceerd en wat ik goed vind is dat ze geen mogelijkheden weghalen uit gratis en dat onder betaald doen. Daarin hebben ze allerlei nieuwe mogelijkheden gedaan. Incognitomode, uh, s-, uh, transcriberen van voiceberichten. Uh, meerdere, je kunt meer accounts toevoegen op Beep-, op de gratis Beeper zit een, zit een maximum van een aantal, daar kun je meer toevoegen. Uh, nou ja, interessant. Daar betaal je 9,99 per maand voor. Dollars, dus dat zal hetzelfde zijn in euro's. Uhm, en ik dacht eerst dat het een schrijffout was, want er is ook nog een ++ versie.
Ik dacht: A, één schrijffout en die kostte 49,99 per maand. Ik denk: dat kan nooit goed zijn, maar dat is wel waar. Ze hebben een ++ versie. Wat krijg je dan? Ongelimiteerd toevoegen van accounts. En ik zit nu al de hele tijd te bedenken waarvoor zij dat willen hebben. Dus, dus je kunt daar dus 75 WhatsApp accounts aan toevoegen of 100 LinkedIn. En het enige wat ik me ook kan bedenken is dat iemand die aan het spammen is. Ja, precies. Die, die aan het afpersen is. Dus ik, ik zit te denken: oké, voor het bedrijf. Ja, maar een bedrijf heeft maar vier, uh, heeft misschien maar twee of drie accounts. Snap je? Mhm. Ja, ik denk inderdaad dat het makkelijk is voor die WhatsApp oplichters die dan met veel mensen aan het chatten zijn van: hei, uh, pap, uh, ik heb € 3.000 nodig. Kun je dat even overmaken?
Die hebben even verschillende nummers, maar anders vind ik dat ook even lastig om te bedenken waarom je 73 WhatsApp accounts nodig zou hebben. Nee, want kijk, het kan zijn dat je als, uh, een, uh, bedrijf 10 WhatsApp accounts hebt voor 10 producten, maar... Mhm...dat heeft binnen Beeper weinig zin, want je kunt niet, zeg maar, delegeren aan mensen, want jij kan alleen dit Beeper account zien alleen, of dat WhatsApp account zien. Dus het zou kunnen zijn dat dit een begin is om, uh, om een tool te ontwikkelen voor bedrijven waarmee ze hun, uh, een, uh. Mhm. Een, uh, een customer service op verschillende platformen tegelijkertijd kunnen doen. Dus dat zou, dat zou, dat zie ik dan. Beeper gaat natuurlijk niet ontwikkelen voor spammers en, en oplichters, maar dat zou ik dus kunnen zien. Ik, ik, ik, ik vi-, ik vind Beeper echt heel fijn.
Er zi-er zitten een paar haakjes en oogjes aan, uh, maar ik vind het echt heel fijn. Zeker omdat ik op veel verschillende plekken message. Zou je ervoor betalen? Ik zou ervoor betalen, ja. Ja, ja. Zou je er € 10 per maand voor betalen? Dat vind ik weer veel. Kijk, ik zou, mijn maximum was vijf. Maar goed, weet je, om in dat € 10. Weet je, ik hoef mijn, uh, app icoontje niet te veranderen. Dat vind ik niet leuk. Ik hoef niet, uh, incognitomodus vind ik niet leuk. Ik hoef niet, uh, mijn voice notes te transcriberen, want dat doet WhatsApp al. Heb ik één keer gezien. Uhm, ja, dat is een beetje inconsistent nog, maar, maar goed. Ja, ik vind wel goed dat ze gewoon een betaald product maken en dat ik gewoon de keuze heb om dan gratis te blijven gebruiken.
En wat ik helemaal goed vind is dat ze dus geen dingen weghalen uit gratis en dan onder betaald neerzetten zover ik kan zien. Maar juist extra dingen toevoegen aan betaald. Ja. Ja. Duidelijk. Zo hoort het. Zo hoort het. Oké, nou Beeper. En, uh, je weet nu dat Dimitri hem blijft gebruiken. Ja. Zonder te betalen. Ik hoop dat je er blij mee bent. Ja, zo-zonder te betalen. Want ik ben van Zeeuwse afkomst, dus als het gratis kan, dan is het gratis. Ja. Ik ben oprecht blij voor je, Dimitri. Net zoals jij oprecht blij was dat ik een nieuwe thermometer kreeg, ben ik oprecht blij dat jij gratis Beeper kunt blijven gebruiken. Zo zijn wij. Wij ga-, we, we go way back. Yes, yesUh, omdat het vakantie is, uh, zag ik, uh, nog iets voorbijkomen. Uh, Zandvoort. Nou, in de zomer zijn daar best wat, uh, wat toeristen. Ja.
En zijn daar ook straten en woonwijken waar dan best wel wat verkeer doorkomt wat, uh, wat de bewoners niet altijd kunnen waarderen. En, uh, ja, alle toeristen worden vaak, uh, gebruiken vaak Google Maps of Waze of een andere navigatie app om, uh, dat te doen. Ze hebben daar een, uh, mooie oplossing voor bedacht in, uhm, in Zandvoort. Hier is, uh, de mensen in die straat die, uh, die melden gewoon, uh, massaal dat er werkzaamheden zijn in de straat aan Google Maps, aan Waze en andere, uh, tools, apps. En, uh, nou, zolang er maar genoeg meldingen binnenkomen dan, ja, neemt Google Maps dat voor, uh, voor waar aan en dan wordt de straat afgesloten. Dus dan word je omgeleid. Nou, niet de eerste keer dat we dit soort verhalen horen, maar ik vind het toch altijd mooi dat dit, uh, dat dit gebeurt om dat, uh, te doen.
Uh, er was ook ooit eens een verhaal, daar hebben we het ook eens over gehad in de podcast, dat mensen gewoon met twintig smartphones, uh, door een straat liepen. Gewoon stil gaan staan. Net of er een, uh, een file was. Ja, ik vind het mooi dat mensen dat, uh, dat mensen dat gewoon doen. Zeker. Uhm, wij kregen een, uh, een lezersmail binnen van, uh, van Ger. Ger de Gram. Jij mag daar wat over vertellen. Dit is het moment, jongens. Dit is, dit is, dit is waar we de teaser, zeg maar de cliffhanger, de signposting naartoe gingen. Uhm, in de vorige podcast, nummertje 83, hebben we het gehad over een restaurant waar je heen was gegaan die een, uh, AI reserveringssysteem hadden met de naam Bonnie. En jij had gebeld naar dat restaurant en jij had, uh, we hadden in die podcast gezegd van: wauw, dat, dat werkt echt wel goed. En, uh, nou ja, we waren vanuit een tech perspectief waren we enthousiast.
Wij kregen dus een ingezonden brief, uhm, van Ger de Gram en hij is de, uh, de, samen met nog iemand, de mannen achter de podcast Eten Wat de podcast. En dat is een podcast die, uh, die gaat over de horeca in en rond Utrecht. Uh, en je hoeft niet in Utrecht te wonen om deze podcast te luisteren, want die is echt geweldig. Is echt heel erg leuk! En wij kennen Ger de Gram, moeten we even bij zeggen, al heel lang, want hij komt ook uit het tech wereldje en we kennen, uh, iemand die zeg maar, daar zijn ze vergeten het filter in te bouwen. Dus al-alles wat in zijn hoofd zit, dat komt er ook uit. En, maar wel op een verantwoorde, leuke manier. Uhm, en ik wil even, wij zullen de, zijn hele mail, heb-- met toestemming plaatsen we die op onze Substack, ietsmettech.substack.com. Daar kun je hem helemaal lezen, want het is namelijk een hele goede mail.
E-even, uhm, even wat, wat passages daaruit. Eventjes voor de, voor de context. Uh, hij vindt onze podcast hartstikke gaaf, maar soms oersaai. Nou, die hebben we genoteerd en, uhm, het gaat dus over AI. En hij schrijft: hier zijn Ruud en Tim blijkbaar niet meer in staat om verder te kijken dan: Goh, wat werkt het goed. Even lekker gechargeerd dus. Hij geeft ons, uh, de kritiek, uh, dat wij niet verder kijken als de techniek. Nou, dat pareer ik met: wij gaan over techniek, wij kijken naar wat het kan en daar zijn we enthousiast over. Uhm, verder gaat hij in zijn mail van: ja, hij zegt, hij vindt het niet zo fijn, want waar het om gaat, uhm, is dat door AI het hele persoonlijke contact, het, hè, wat horeca is.
Horeca is ontspanning, is persoonlijk contact, is socializen. Dat dat helemaal weggaat. Een passage is ook van: kijk, als je zelfs wanneer je iemand belt geen persoonlijk contact meer hebt, wat is er dan nog over van het fenomeen restaurant? Uh, hij haalt ook aan dat sommige restaurants met tijdvakken werken. Uh, nou ja, hij is de persoonlijke touch kwijt. Uh, nou goed, uh, hele goede mail. Uhm, we gaan hem plaatsen nogmaals op ietsmettech.substack.com. Kun je hem nalezen. Uhm, Ruud, zeg het eens. Wat vind jij ervan? Ja, kijk, ik, ik vind, ik vind dat hij op zich wel een punt heeft dat het persoonlijk moet blijven. Maar i-- dat stukje aan de telefoon, dat stukje reserveren, daar mis ik dat persoonlijk niet echt bij.
Ik, ik geniet heel erg van een restaurant gaan, goede bediening, goede gerechten, goed meedenken, uh, luisteren naar wat de wensen zijn. Ja, gewoon echt het, het gastheerschap dat daarbij hoort. Inclusief lekker eten natuurlijk. Maar met de reservering, v-hoe ik dat vaak doe is: oh, even snel tussendoor moeten reserveren nog voor zaterdag. Vul even een formuliertje in of als dat niet kan, dan bel ik even. En voor mij persoon-- mijn restaurantervaring begint eigenlijk pas vlak voordat je er naartoe gaat. Ah, we gaan er lekker naartoe. Ik heb er zin in. Je komt binnen, je wordt ontvangen. Dus voor mij persoonlijk is dat stukje daarvoor, vind ik zelf wat minder belangrijk. Mhmm. En dat is precies wat jij zei. Wij komen natuurlijk uit het tech wereldje.
Ik vind het misschien wel vet dat, dat ze dat op deze manier proberen. Ja. En dat dat minder gastvrij en minder authentiek en minder persoonlijk is, daar ben ik het helemaal mee eens. Ja. Maar zelf vind ik dat voor de reservering, ja, heb ik dat niet zo. Want een formuliertje invullen en een da-, een, een, een tijd aanklikken en een dag aanklikken is ook niet persoonlijk. Nee. En je krijgt daarna nog een mailtje met: hé, bedankt voor je reservering en dan en dan kun je gaan. Hier kun je hem beheren. Prima. Ik kreeg ook nog een WhatsAppje nadat ik de telefoon had gehad van, uh, dit is de bevestiging van wat we hebben afgesproken. Ja, ik, ik heb daar niet zo'n moeite mee. Nee. Maar nogmaals, dat is alleen de reservering.
Daarna zou ik er heel veel moeite mee hebben. Maar voor het reserveren heb ik daar wat minder moeite mee. Nou ja, ik, uh, ik begrijp heel erg goed, uh, wa-wa-waar hij vandaan komt. Ik, uhm, ik mag met, uh, mijn bedrijf Classed.media een podcast produceren. Die heet Bek Lekker de podcast van Gaisheric Brouwer en daar komt het ook nog wel eens terug. Uhm, ik kreeg ook een artikel door dat Ron Blaauw, een hele bekende chef, uh, in zijn restaurant ook, uh, hetzelfde systeem Bonnie, maar daar heet het Ronnie, uh, uh, gebruikt heeft. Het heet Ronnie omdat ze zijn stem in een, uh, in een zangstudio hebben opgenomen en, uh, de AI getraind zodat Ron Blaauw jou zelf, uhm, uh, te woord staat op de telefoon.
Kijk, hij redeneert in zijn artikel van: ja, luister eens, er komen bij, uh, een gemiddelde tent komt voor 40 uur aan telefoontjes binnen per maand. Uh, daar moeten, daar moeten mensen aan zetten en dat kost geld. We hebben personeelstekort en de marges zijn al zo klein, want de restaurantwezen heeft het best wel moeilijk vanwege de gestegen prijzen. Prijzen hoger, mensen komen niet meer. Et cetera, et cetera. Dus hij heeft daarvoor gekozen.En ik, ik hartstikke mooi, maar ik geef Ger gelijk van: horeca is juist die persoon, is, is juist waar het om gaat is dat je bediend wordt. Dat je, uh, dat je daardoor dat je door een mens, dat iemand je helpt, er voor je is. Dat jij je een keer helemaal ontzorgd voelt. Uhm, die zie ik.
Ik zweef een beetje tussen jou en hem, uh, in, want ik zou er wel vrede mee hebben dat dat eerste traject helemaal gedigitaliseerd is, maar dat ik dan wel beter geholpen word in de horeca, wat vaak in de grote steden echt slecht is. Dat is echt. Dan is er natuurlijk 40 uur per maand is er over om betere- Ja, maar ondernemers gaan niet die 40 uur, die gaan ze in hun zak steken, want de marges zijn al zo dun. Wat ik heb meegekregen van jongens zoals Gijsbrecht. Dus wat hij dus nu doet zegt van: jongens, kijk nou uit, want dit, dit hoort niet bij het product wat je maakt. En hij zegt ook van: ja, uhm, jij komt daar, uh, al jaren, elke maand kom jij daar, uh, met, me, uh, met z'n vieren, hè. Mhmm. En als, als, uh, Giancarlo de, de telefoon beantwoordt: hé Ruud, kom je weer? Tuurlijk, man. Een tafeltje.
Maar shit, uh, er is een keer één tafeltje. Alleen nog maar een tafeltje voor drie. Wat hij ook, uh, aanhaalt in zijn mail. Kijk, de AI gaat niet zeggen: ah, Ruud, je komt hier vaker. We, we, we, we maken wel even iets dat je toch met z'n vieren kan zitten. Die zegt: nee, kan niet. Doei. Klik. Snap je? En daar gaat het ook mis. Dat is natuurlijk ook hoe je dit afstemt, hè, want ik kan me ook voorstellen, ik heb het zelf natuurlijk niet meegemaakt, maar dat als AI er niet uitkomt met jou, dat je gewoon, dat de telefoon overgaat, dat je medewerker aan de lijn krijgt. Ja. Ja. Nou goed. Dus dat. Ik vind het een, uhm, ja, ik vind, ik vind. Ik ben heel blij sowieso met de mail van Ger, want dat, dit willen we graag, want, uh, da, da, dat geeft goede gespreksstof.
Dus het is ook een oproep aan alle luisteraars van: heb je iets op je lever of op je hart of op je nieren? Laat het weten via ietsmettech.nl/form of, uh, of iets [email protected]. Uh, o-als afsluiting van dit onderwerp, hè, we zitten vast omdat ik over heb, heb ik even aan Gijsbrecht Brouwer. Hij is de host van, uh, Backstage de podcast en trendwatcher in de food, om, uh, omdat hij vertelt wat hij ervan vindt. [ping] Als je bij een restaurant wil reserveren nu is dat echt compleet anders dan, uh, 15 jaar geleden. 15 jaar geleden, uhm, liep je even binnen en zei: mag ik morgen of volgende week of over een maand bij jou langskomen? Schreven ze dat op in een boek. Of je belde op. Dat gebeurde eigenlijk het meeste.
En dan, uh, schreef je het ook op in een boek. Of, uh, je liep gewoon binnen en je keek of er plek was. Nou, met de komst van technologie en die met name versneld is tijdens corona, uhm, is eigenlijk nu alles digitaal reserveren. Dus iedereen reserveert via de website of via een app. Dat is bijna 80%. En, uhm, als je er zo naar kijkt en ziet dat iedereen toch al reserveert, waar overigens veel op aan te merken is, want je hebt nooit plek bij leuke restaurants. Het hele menselijk contact is verloren. Uhm, er wordt allerlei beetje CRM, Salesforceachtig naar de reservering gekeken met de lifetime values, et cetera. Dus in dat opzicht denk ik: ja, moet het allemaal op die manier? Waar is het hart van de, van de horeca?
Maar de gast die kiest ervoor om op dit moment te doen, op deze manier te doen. Nou, dan weet je dat AI eraan zit te komen. Uhm, er wordt best wel veel met AI getest in de horeca. Ook met bestellingen bijvoorbeeld. En met, uhm, uhm, bezorgapps, hè, dus zowel Thuisbezorgd in Nederland als DoorDash in Amerika werkt met AI, zodat het eigenlijk logisch is dat als je wil reserveren en niet een app wil gebruiken, maar gewoon belt, wat toch veel mensen doen, met name voor last minute zeggen: oh, hebben jullie misschien toch nog niet een plekje voor mij? Oh, maar ik ken Ron zelf, hè, want Ron Blaauw werkt met, met die app bijvoorbeeld. Ja, dat gebeurt dan nu op dit moment, uh, gebeurt op dit moment veel dat mensen dan toch nog bellen, hè, en, en, en soms wel, uhm, ja, een paar keer per uur.
Soms in, in drukke tijden, zelfs een paar keer per minuut wordt er dan gebeld. Ja, die AI kan dat natuurlijk allemaal opnemen en die kan een soort van standaard of, of slimme antwoorden geven. Dus ik ben daar helemaal niet zo negatief over. Als het maar werkt en als gasten maar weten waar ze aan toe zijn. En dat laatste vind ik belangrijk. Oké, je kan het doen via de site, je kan gewoon binnenlopen, je kan een gokje nemen en je kan bellen en dan krijg je onze AI te pakken. En, uh, drie keer op negen drukken en dan krijg je echt iemand aan de lijn. Maar alleen moet je even wachten. Dat kan wel even duren, want het is gewoon druk op dit moment, dus, uh, dat is een beetje my take. Hoi. Groetjes Gijsbrecht.
[ping] Nou dank je wel Gijsbrecht voor jouw, uh, jouw toevoeging aan het onderwerp. Uhm, hier is geen goed bruggetje van te maken, maar, uh, Google Nest wordt duurder. [lacht] Shit. [lacht] Nee, Google Nest. Moeten er alles stuk in deze wereld? Nee, goed. Google Nest Aware. Dat is het abonnement dat je nodig hebt om beelden terug te kijken met je Google Nest camera en Google Nest deurbel. Uh, dat wordt duurder. Dat is, uh, nou, toen ik nog Google Nest had een paar jaar geleden was dat, uh, € 5 per maand en dan kon je voor € 50 per jaar kon je dat ook doen. Dat is € 6 geworden. Nou, dat is niet zo duur, maar de nieuwe prijs gaat € 10 per maand worden. Zo. Dus hij is van 6 naar € 10 per maand gegaan. 40% duurder. Dat vind ik, uh, vind ik stevig. Dat vind ik echt stevig.
En dat is, uh, dat is niet goed. Nee. Ik vind dat echt te duur worden om dit, uh, om dit goed te kunnen doen. Uhm, je kunt ook per jaar betalen. Voordat je verder gaat. Even voordat je verder gaat. Wat, wat, wat, wat kun je dan? Goede vraag. Je kunt, uh, beelden terugkijken 30 dagen. Uh, je kunt activiteitenzones instellen. Je kunt clips maken en delen en je hebt nog een paar extra functies. Uhm, € 10 per maand, € 100 per jaar. Je kunt ook nog de plusversie nemen, dan kan je 60 dagen terugkijken en dan neemt hij ook nog 10 dagen continu op. Uh, en dat gaat € 18 per, per maand kosten. € 180 per jaar. Ja, ik vind dat wel heel, heel, heel erg duur wordenUhm, en er zijn natuurlijk alternatieven en, en dit is denk ik precies waarom merken als, uh, Eufy of, uh, Hombli of andere Tuya merken, waarom die toch wel steeds een groter marktaandeel krijgen is omdat daar geen ab-, geen verplichte abonnementen zijn.
Je kunt er wel abonnementen afsluiten als soort van back-up om iets in de cloud op te slaan, maar standaard komt het gewoon op je SD-kaartje of op je HomeBase of je harde schijf terecht en daar hoef je dus niet extra voor te betalen. Ja, € 100 per jaar, uh, ik vind het, uh, ik vind het niet goedkoop. Uhm, het is niet per se uniek, want Ring kost ook. Volgens mij heb je voor één camera of één deurbel betaal je, uh, € 4 per maand en wil je dat voor je hele huis, dus voor alle camera's, betaal je ook € 10 per maand, dus € 100 per jaar. Mhm. Dus het is zeker niet, niet vreemd. Ik vind één: de prijsstijging wel erg groot en twee: ja, voor mij als consument zou dit ook gewoon een reden zijn om toch te overwegen: moet ik het niet lokaal gaan doen?
Moet ik het niet gewoon een, een Eufy camera en een deurbel, uh, kopen, die ik sinds kort ook heb hangen trouwens. Ja. Uhm, om dit te voorkomen, om deze extra kosten, ja, toch gewoon niet te hebben. Ja, ik, ik, uh, ik heb Ring gebruikt, uh, maar ik gebruik al sinds jaren, uh, Eufy en, en die heeft inderdaad, nou, dat, dat routertje staat hier en daar kun je op opslaan en als die vol is, dan gaat ie het oudste wissen en dan vult ie het aan met het nieuwe. Kijk, dat heel lang terugkijken is vooral goed voor, uh, mensen met hele grote dure huizen als er dingen gebeurd zijn, uh, criminaliteit. Voor bedrijven, die willen natuurlijk lang terug kunnen kijken als er iets gebeurd is, maar dat lang terugkijken is voor particulieren helemaal niet nodig, want die, die kunnen heel snel zien als er iets gebeurd is en dan kunnen ze terugkijken.
Mhm. Uhm, zeker als je je, uh, je Eufy een beetje zuinig instelt dat het niet bij elke fietser, uh, afgaat, uh, dan kun je heel lang met je opslag doen. En s- Ja, dat en in die nieuwe HomeBase, die HomeBase 3 van Eufy, kun je bijvoorbeeld ook gewoon een, uh, 2,5 inch harde schijf plaatsen. Precies. Uh, waarmee je dus continu kunt opnemen. En, uh, één terabyte schijf, de goedkoopste, wat kost ie? € 60 of zo. Ja. Nou, dan ben je al minder kwijt dan een jaar cameraopslag. En hiermee kun je echt, nou, een beetje afhankelijk van je instelling, maar gewoon, of het aantal camera's, maar maandenlang kun je gewoon opnemen. Ja. Dus dat zou daar wel echt een alternatief voor zijn. Aan de andere kant zijn er ook heel veel mensen die denken: ja, lekker makkelijk, het gaat naar de cloud. Staat in Amerika denk ik trouwens. Ik denk het wel, ja.
Ja, het, het is wel zo makkelijk, dus ik betaal daar wel voor. Misschien zijn wij wel een beetje die, die tech nerds die denken van: ja, daar ga ik niet voor betalen of ik ga het zelf wel regelen, of ik zet het op mijn NAS of, of ik koop wel een harde schijf. Maar ik denk ook dat er heel veel mensen voor het, uh, voor het gemak gaan en dat er ook heel veel mensen gewoon deze € 10 gaan betalen. Vooral omdat je bij Nest natuurlijk geen andere keuze hebt als je wilt terugkijken, want die kun je niet lokaal opslaan. Nee, en het probleem is dus, en dat, dat doen ze slim, is dat je hebt die spullen al. Weet je, dus je gaat als ge-, kijk, als ik iets nieuws ga kopen dan blijf ik bij Eufy, omdat ik anders heb ik drie verschillende apps straks. Weet je, dat is niet handig.
Dus dat is, dus, dus, dus je hebt al, al die, die Google, uh, Nest, uh, die Nest/Google dingen wat nu Google Nest is. Uhm, ja, dus, dus, dus, d-ja, dan denk ik: ja, oké, nou ja, goed. Weet je, anders moet ik, ga ik voor 600, € 700 spullen gaan vervangen van Eufy bijvoorbeeld. Dus ik, ik snap, uh, het is ook een goede strate-strategie zakelijk gezien. Dus toch mensen binnenhalen en dan op een gegeven moment ga je daar, uh, op, uh, op mo-m-monetizen, zeg maar. Mhm. Maar ja, het voel, het voelt niet helemaal, i-i-, voel jij je nu een beetje genaaid, Ruud? Nee. Door die, door die 40% prijsstijging. Ja, als ik het zou gebruiken misschien wel. Ja, nou ja, uh, s-zou je het gebruiken, zou je je dan genaaid voelen? Moet ik het anders vragen. Ja, zeker. Ja. Zeker. Ja.
Ja, want het is wel echt significant. Het is trouwens al meer dan, uh, 40%. Oh. Uhm. Ja, ik, hoofdrekenen was- Nee, la-laten we ook niet, uh, niet gaan rekenen. Maar, uhm, ja, het is, het is stevig. Uh, en als gebruiker en als je geen nieuwe hardware wil kopen, ja, dan, dan ben je er hier gewoon aan overgeleverd, dus dan moet je wel. Dus ja, dan zou ik me wel genaaid voelen. Ja. Overigens worden wij niet gesponsord door Eufy of-- ze zijn welkom hoor, maar, d-het is gewoon persoonlijke eventjes wat wij, uh, wat wij gebruiken. Uhm, ja, ik, da-d'r, d'r was nog ophef. Ik, ja, ik wil het daar toch even over hebben, Ruud, als jij dat goed vindt. Vertel. Uh, ja, ophef, uh, uh, rondom WeTransfer. Uh, WeTransfer is een dienst waarmee je, uh, bestanden kunt versturen.
Dus je hebt een, een bestand, dat moet ergens heen en dat kun je vaak niet in de mail doen. Vooral niet als je, uh, Outlook gebruikt en dan kun je het daarmee versturen. Dat gebruiken we allemaal al jaren. Het is ooit in Nederland, uh, begonnen. Prachtig Amsterdams bedrijf die echt superpopulair werden, het uitgebouwd hebben en die heel lang heel goed waren, zoals ik het kan zien voor hun gebruikers. Je kunt, je kon tot 2, uh, gigabyte kon je gratis versturen en daarna moest je een plus nemen. Je, ja, je, als bedrijf kon je een eigen account nemen. Er zat reclame, kwam op het beeldscherm. Nou, daar verdienen ze hun geld mee. Dit bedrijf is overgenomen door Bending Spoons. Dat is een Italiaans bedrijf.
Die hebben daar, uh, geld, uh, voor gegeven en die hebben het overgenomen en die zijn al vrij snel begonnen met, uh, het aanscherpen van de regels voor het verzenden. Zo mocht je maar een x aantal, uh, gigabytes per 30 dagen versturen. Niet per maand, maar per 30 dagen, uh, per tijdsperiode van 30 dagen. Uh, nou ja, goed, zoveel keer, et cetera, et cetera. Waardoor ik, ik gebruikte, uh, WeTransfer best wel veel, omdat iedereen dat kent. Uh, ja, bij mij werd het dus beperkt. Dus want ik op een gegeven moment kon ik niks versturen en nou, maakt niet uit, maar nou hebben ze op 23 juni en ik zeg het even uit mijn hoofd als het niet zo is. Ik zal even een artikel in de sh-shownotes zetten op Substack, ietsmettech.substack.comHebben ze de algemene voorwaarden, uh, uh, veranderd en heel social media ging over z'n nek. Ik kwam dat tegen.
Ik stuurde het ook naar jou. Daarin staat of stond, uh, dat ze alle content die jij verstuurt via, uh, WeTransfer, daar geef jij door de dienst te gebruiken toestemming voor dat ze daar, dat ze dat mogen gebruiken om in te kijken, om hun dienst te verbeteren, maar ook om, uhm, ja, om producten te ontwikkelen. Ik, ik weet niet of ik het helemaal goed zeg. Nogmaals, lees even goed de, de artikelen die erover geschreven zijn, uh, en machine learning en dergelijke te trainen. En dat, uh, ja, daar ging iedereen over, over, over, over de zeik dus. En ik snap dat, want jij verstuurt dingen die je zelf gemaakt hebt. Contracten, uh, uh, uh, weet je, tekeningen, designs die je gemaakt hebt, ga je sturen. Zij kunnen dat gebruiken om een AI te trainen. Uh, nou ja, dat voelt gewoon niet lekker. Nou, er is heel veel kritiek gekomen.
Ze hebben dat weer die, die, die, uh, algemene voorwaarden hebben ze, uhm, uh, wat afgezwakt, uh, wat algemener gemaakt zonder dat machine learning erin. Maar vooral als je Charlotte Meindersma, uh, de kutjurist, uh, volgt, zegt ze: ja, het is nog steeds, geef je hun gewoon het recht om het documentje te openen, erin te kijken en daar iets mee te doen. Je geeft hun dus het recht, het gebruiksrecht. Mensen zeggen: je draagt het eigendom over. Dat is niet waar. Het eigendom is van jou. Want andere mensen zeiden ook van: ja, maar als ik nu een foto verstuur die iemand voor mij genomen heeft, maar waar ge-, waar hun, uh, hun recht op zit en ik stuur dat, dan draag ik dat recht over. Dat is niet zo.
Je geeft hun een gebruiksrecht, maar dat is ook al gek. Jij, Ruud, bent fotograaf. Je geeft mij het recht van een foto om dat te gebruiken. Ik verstuur die foto via WeTransfer naar een blad van: oké, dat mag jij plaatsen, want, dus ik heb het gebruiksrecht op die foto. Ik geef jou permissie. Door het te versturen via WetTrans-WeTransfer geef ik dus ook de permissie aan WeTransfer, terwijl ik die afspraak niet met jou heb. Dus daar gaat het al mis. Uhm, maar goed, iedereen ging over de zeik en wat ik vooral jammer vind en het is een vrij grote monoloog, Ruud. Maar ja, goed, jij bent toch bijna op vakantie. Is dat WeTransfer was gewoon echt een heel mooie dienst. Het was echt een heel mooi product waar je echt trots op kon zijn, wat iedereen graag gebruikte. En nu in een half jaar tijd heb ik, ja, heb ik er geen zin meer in. Nee, precies. En ik wil daar twee dingen over zeggen.
Eén: jij noemde net kutjurist. Uh, dat klinkt, uh, een beetje gek als je niet weet waar dat vandaan komt. [lacht] Doe even goed. Ja, ja. Zo, zo noemt zij zichzelf ook. Of zo noemt haar vriend haar volgens mij. Dus het is niet, uh, een verzonnen naam van Dimitri, want zo heet, uh, zo, zo noemt diegene zich nu eenmaal. Ja, zij is heel leuk op social ook. Precies. Het is natuurlijk ook wel een beetje Bending Spoons eigen, want ze hebben bijvoorbeeld ook Evernote overgenomen en daar hebben ze veel geld voor betaald. En uiteindelijk moet dat terugverdiend worden, want, ja, het is gewoon een heel commercieel bedrijf, wil geld verdienen en daar zijn ook heel veel dingen veranderd. Abonnementen zijn veel duurder geworden, functies zijn weggegaan uit de gratis versie en ook heel veel mensen boos op geweest.
Dus eigenlijk kun je er wel op wachten- Ja...dat dit soort dingen gaan gebeuren als je overgenomen wordt door een bedrijf zoals Bending Spoons. Uhm, is dat goed? N-n-nee. Is dat te verwachten? Ja, misschien wel. Uh, zo hebben ze bijvoorbeeld ook Komoot. Die, die wandel, en ik weet niet of je het ook mee kunt fietsen trouwens, uh, app, waarmee je heel goed routes kunt plannen, dat soort dingen. Uhm, ja, dat, dat is ook een hele populaire app. Dus hun, hun strategie is wel, en WeTransfer is ook bij iedereen bekend. We kopen gewoon populaire apps. We laten het een beetje aanmodderen. We gaan op de achtergrond aan de slag en dan ineens gaan we onze grote slag slaan. En of dat nu is door data te gebruiken of door prijzen te verhogen of door dingen te veranderen.
Ja, ik denk dat dat een beetje hun strategie is en daarmee wil ik het niet goedpraten. Maar het zijn wel dingen die logisch zijn en te verwachten zijn als een bedrijf als Bending Spoons jouw favoriete tool overneemt. En dat is jammer. Ja, z-z-ze zei, ze hebben volledig het recht om een product te veranderen natuurlijk. Dat, dat, dat, wij zijn geen eigenaar van het product, want we hebben er nog nooit een euro aan betaald. Uhm, er zijn alternatieven trouwens, al, uh, moet je daar ook heel goed kijken, uh, wat, wat, uh, wat je daarvoor weggeeft, want, uh, ni-niets is gratis. Uh, dus misschien, uh, je kijkt reclame of je krijgt reclame of iets dergelijks. Maar goed, ik vind het nog steeds een goede ruil hoor, als je gewoon gigabytes aan data kan versturen.
Ik gebruik bijna altijd gewoon, ik, ik gooi het in m'n Gmail en dan, uh, dan doet hij het via Drive sturen en dan, uh, dat werkt eigenlijk gewoon prima. Uhm, als je een gratis account gebruikt, vergeet niet om het daarna nog een keer te wissen, want het staat wel, het wordt wel opgeslagen in je Drive, dus het, het, het haalt weg uit je vijf gigabyte gratis. Uhm, dus voor mij is dat een goed alternatief. Maar er zijn meerdere alternatieven. We hebben er ooit nog eens een artikel over geschreven op, uh, nozy.net. Ik zal het ook noemen in de, in de Substack, ietsmettech.substack.com, waar je dat kan vinden. Uh, dus dat. Uhm, Dimitri, ik doe weer een overgang, maar Dimitri goed. Oké. Ja, maar dat mag.
Waar kun je de nieuwsbrief van Nozy vinden? Nou, dat is, dat hebben we niet veranderd. Dus dat zit nog steeds op newsletter.nozy.net of, uh, newsletter.nozy.net of, uh, newsletter punt. Nou ja, nee, nu wordt ie flauw, maar in ieder geval newsletter.nozy.net. Leuk. Punt ne- punt nozy. Punt Nozy. Punt Nozy. Uhm, we hebben ook nog, uh, andere kanalen waar je ons, ons kunt volgen. We hebben nog een Substack, ietsmettech.substack.com. We hebben TikTok, Instagram: nozy_net. We hebben YouTube: Nozy Official. We hebben nog een website: nozy.net, maar ook ietsmettech.nl. We hebben ook een podcast: Iets met Tech. Moeten we dit ook niet gewoon met AI gaan doen? Dat we steeds iemand een lijn laten zeggen. Nee. Dat we Bonnie laten zeggen. Ja, misschien wel. Vertel. Bonnie.
Nee, ik wilde, ik, laten we dit lekker zelf doen. Er was een nummer, er was een nummer toen ik heel klein was, zo'n 40 jaar oud en dat ging over Bonnie. Bonnie, kom je buiten spelen? Dat was Bonnie St. Clair. Maar goed, uhm, anyhow, wat het belangrijkste is, is dat je andere mensen laat weten dat wij bestaan. Dat Iets met Tech een leuke podcast is van twee knappe, vitale gasten, uh, die over tech, uh, praten op het snijvlak van, uh, tech en lifestyle. En, en dat gezegd hebbende Ruud, wens ik jou een prettige vakantie en voor de luisteraars tot de volgende. Doei. Iets met Tech wordt gemaakt door Ruud Karis en Dimitri Vleugel. De productie is in handen van Klets.media. Heb je tips of wil je reageren? Ga dan naar Instagram of mail naar [email protected].
[muziek]
Meer hierover.
Vorige afleveringen.
