In deze aflevering.
* Naar Parijs voor Samsung Bespoke * Is Revolut een superapp? * Opsporen via autosleutel (afstand, tijd enz) * Instagram inkomsten zijn crazy! * Android Find My Device is gestart * Een AI Wearable voor maar € 59 * Spotify AI Playlist * App van de week: De zoektocht naar een project management tool: Asana
Hoofdstukken.
Klik op een hoofdstuk om daar te beginnen.
Transcript.
Automatisch gegenereerd, niet nagelopen · 64 fragmentenJa, wat doet hij eigenlijk? Ja, uh, ja, iets met tech. Ja, iets met tech. Welkom bij Iets met Tech, de podcast die soms ook echt over tech gaat. Met Dimitri Vleugel. En Ruud Karis. En vandaag hebben we het onder andere over AI, smart home. En moet dat dan ook wel echt AI zijn? We kijken naar: bestaat de superapp al? En wat is dat dan? En, uh, misschien, uh, geeft jouw autosleutel meer data prijs dan je zou moeten willen. Dit en meer in deze aflevering van Iets met Tech.
Bonjour, uh, monsieur Ruud Karis. Bonjour, Dimitri Vleugel. Uhm, ik begon in het Frans, Ruud, want jij bent op reis geweest voor Iets met Tech. Een beetje voor Iets met Tech. Ja, klopt, maar voor-voordat we het daar over gaan hebben wil ik jou eerst een vraag stellen. Weet jij wat het populairste, nou in ieder geval een van de populairste liedjes ter wereld is al jaren? Is dat niet van Queen, Bohemian Rhapsody? Dat, uh, staat altijd op nummer één inderdaad. Ja. Maar die bedoel ik in ieder geval niet. Oh, nou vertel. Sterker nog, ik denk dat er een liedje is dat nog veel vaker gezongen wordt dan enig liedje van Queen of een andere pop- of rockband. Ik, ik ben nu erg, erg benieuwd, Ruud.
Nou, ik zal hem, uh, meteen delen en dat is Happy Birthday. Happy birthday. Nou? En ik was dus laatst naar een podcast aan het luisteren. Sowieso een goede podcasttip. Ik zal zo meteen de podcast even noemen. Ja. En, uh, dat is dus al een heel oud liedje gemaakt door twee zussen heel veel jaar geleden en zij hebben daar toen ook de, een patent op aangevraagd. Dat is verlopen in 1949 uiteindelijk. En vervolgens is dat, nou, zijn een paar bedrijven zijn daar eigenaar van geweest en toen is dat naar, als ik het goed heb, naar Warner gegaan en die hebben die rechten dus heel erg, ja, die zi-, die ze hebben daar heel erg bovenop gezeten. Dus als je dat liedje in een film wilde gebruiken of zingen of zo, dan moest je daar echt flink voor betalen.
En a-, ze, ze deden dan eigenlijk een beetje de kosten afhankelijk als een, als een film 500 miljoen budget had, dan moest je soms gewoon € 50.000 of dollar betalen om dat liedje te mogen gebruiken. Poeh. En wat dan wel weer grappig is, is dat, dat uiteindelijk is er iemand geweest, een documentairemaker, die heeft dat samen met een aantal advocaten aangevochten omdat ze vonden dat daar geen rechten op geclaimd konden worden. En uiteindelijk is die rechtszaak ook gewonnen. Dus Warner heeft toen alle, uh, rechthebbenden of alle mensen die daar ooit voor betaald hebben, hebben ze terug moeten betalen. Ze hebben ze ruim $ 15 miljoen hebben ze moeten, moeten terugbetalen. Dus ja, ik, ik vind dit echt mooie verhalen. Ja. En ik kwam het tegen in een, in een podcast en die podcast heet The Economics of Everyday Things.
Dus daar leer je bijvoorbeeld hoe een verzekering werkt in Amerika of hoe, uh, ATM's, betaalautomaten, hoe dat werkt en wat je daar, wat ze daarmee verdienen of wat ze er niet mee verdienen en welke locaties werkt. Superleuke podcast. Niet gesponsord. Gewoon een gratis tip. Een gratis tip van Ruud aan het begin van aflevering zeventien van Iets met Tech. Die podcast die soms ook niet over tech gaat. Ja, die je ook moet luisteren, maar die soms ook gewoon helemaal niet over tech gaat. Uhm, maar nogmaals Ruud, uh. Ja. Je was, je was in Parijs. Ja, ik ben inderdaad in, uh, in Parijs geweest samen met, uh, met Samsung. Uh, die had ons gevraagd om naar, naar Parijs te komen, want daar was een event en dat noemden ze Bespoke AI. En Bespoke zijn alle huishoudelijke c.q. slimme apparaten van Samsung.
En, uh, daar stond nu het woordje AI achter, dus, uh, de verwachtingen waren hooggespannen. Uhm, en ze hebben er een aantal nieuwe producten, een aantal nieuwe functies aangekondigd voor hun Bespoke serie. Ze hebben eerst een korte presentatie gehad, wat overigens heel prettig was. Normaal die Aziatische presentaties, dat weet jij ook. Die duren normaal 1,5 uur. Ja. Omdat alle belangrijke mensen van het bedrijf gewoon graag horen hoe goed ze het doen en, en dat graag met de wereld delen. Dit was gewoon netjes drie kwartier. Lekker strak, uh, dus dat was, uh, in ieder geval een goed begin en daarna kwamen er een aantal demo's. Nou, wat hebben ze nu aangekondigd? Ze hebben sowieso een aantal nieuwe apparaten aangekondigd voor de Europese markt, uh, en ik zal er even twee uitlichten. En dat is een, uh, slimme koelkast, uhm, de Family Hub.
Daar zijn er al een aantal van beschikbaar in Nederland en deze was al wereldwijd beschikbaar. En dat is eigenlijk zo'n dubbeldeurs Amerikaanse koelkast en daar hebben ze een scherm aan toegevoegd. Dat scherm op zichzelf is niet nieuw, wel groot, 32 inch. Zo. Kun je ook op browsen. Ik had nog een fotootje gemaakt met, uh, met een van mijn websites erop en zo. Nou goed, dat heeft driekwart van de techjournalisten denk ik gedaan, dus dat is redelijk uniek. Maar wat die, wat die koelkast dus doet en heeft, is, er zit een camera in. En die camera die herkent nu nog relatief weinig producten, zo'n 33. Uh, maar als je daar een tomaat in legt en een avocado en hij, hij ziet dat allemaal zal ik maar zeggen.
Dan kun je vervolgens in een app kijken welke producten liggen daar nu in. En dan zit er een hele community achter die daar recepten mee maakt, van dit heb je er nog in liggen. Dit kun je daarvoor gebruiken. Je kunt boodschappenlijstjes maken. Je kunt die vervolgens ook weer naar de supermarkt sturen in bepaalde, uh, delen van de wereld. Niet in Nederland, uhm, om zo boodschappen te doen. Uh, je kunt zelfs een houdbaarheidsdatum instellen dat je een melding krijgt van: nou, die avocado, die begint nu wel erg zacht te worden. Die moet je misschien toch, uh, toch gaan opeten. Uhm, ja, en op die manier heb je eigenlijk een, een, een koelkast die heel veel extra functionaliteit heeft. EnZou jij zo'n koelkast willen hebben? Ja. Dimitri. Ja, nou ik, ik zal je vertellen waarom.
Uhm, uhm, i-ik heb, was gisteravond aan het koken en ik had een HelloFresh maaltijd staan. Maar ik let nooit zo op de tijd en denk: o, die kan ik nog mooi koken. Maar toen bleek dat alles al een week over de datum was. Dat ik het toch, dat ik de kipblokjes toch maar weggegooid heb omdat ze erg verdacht, uh, roken. Dus voor mij zou dat wel, uh, zou dat wel, uh, ja. Ik denk, ik, het, het is niet helemaal nieuw. Ik, ik, ik meen dat er een aantal, uh, uh, andere merken zoals LG hier ook al een tijdje mee bezig zijn. Mhmm. Uuuh, maar ik weet dat Samsung hier hele grote stappen in zet, omdat zij toch ook wel dat hele, uhm, domestic appliances heet dat geloof ik, uh, officieel, dat ook wel erg serieus gaan nemen.
Dus naast het hele smartphone en tablet, uh, e-e-en laptop, uh, gedoe. Nou, ik, ik zou zoiets wel heel graag willen ja, want dan kun je dus gewoon eigenlijk gewoon boodschappen doen. En zeker dat, dat, dat combineren in, in recepten die je dan gepresenteerd krijgt, dat, dat lijkt me wel leuk. Want ik vi-ik vind koken niet leuk. Ik vind koken niet leuk, maar zo-zoals van een receptje zoals dat alles er is en denk: o, ik moet dat snijden en daarin gooien en zo lang koken, dat vind ik prima. Klopt. Alleen ik weet niet of je daar nog zo over denkt als ik de prijs noem. Oké, ik zit, dus, uhm. Nou, ik ben niet zo heel erg thuis in echte koelkastprijzen, maar ik denk een goede Amerikaanse koelkast zonder allemaal gekke slimme functies. Duizend, vijftienhonderd euro, misschien richting de tweeduizend.
Ik denk richting de tweeduizend. Daar heb je wel een goeie, denk ik. Ja, richting de tweeduizend, ja. Nou, deze gaat sowieso vijfduizend euro kosten. Ja, oké. Ik moet zeggen dat ik het niet gek vind. Nee, het is niet gek. Het is ook een product dat maar voor een klein deel van de mensen echt interessant is en gebruikt wordt. Maar het toont wel aan dat, dat er interessante dingen gaan gebeuren in, uh, in dit wereldje. Want Samsung had daar nog meer producten voor Europa aangekondigd. Ook de, uh, Bespoke stofzuiger, dan de, de robotstofzuiger daarvan. Die heeft een aantal handige functies. Uh, zo hebben ze ook een nieuwe wasmachine. Een, uh, koelkast zonder scherm waar dan alles veel efficiënter geregeld is en dan minder stroom verbruikt wordt. En ze zeiden ook: dat was initieel heel lastig bij koelkasten.
Want ja, je kunt niet een koelkast ineens uitzetten of veel minder koud laten worden, want, ja, dan bederven er gewoon producten. Maar ze hebben daar nu manieren voor gevonden om daar, uh, daar wel op te besparen. Uhm, en ja, AI werd toch ook wel vaak genoemd. Zo kun je bij de wasmachines bijvoorbeeld, uh, wasmachine besp- of, uh, wasmiddel besparen. Daar zorgen ze dan, dan, dan wegen ze wat erin zit en ze kijken nog een beetje mee en dan bepalen ze hoeveel wasmiddel daarvoor nodig is. En hetzelfde geldt voor water en ook het stroomverbruik. Dat wordt dan zo geoptimaliseerd dat je daar eigenlijk een flinke besparing mee kunt, uh, kunt krijgen. Ze noemen het zelf, en dat zijn natuurlijk de, de marketingtermen waar je mee moet, uh, moet gooien, is dat die een A-label heeft, maar dan nog 40% zuiniger is dan een A-label. Oké.
Maar even los van het feit dat het een marketingterm, is het natuurlijk altijd goed om minder energie te verbruiken, om apparaten efficiënter te maken, uhm, om te zorgen, ja, dat het allemaal gewoon beter werkt, minder verbruikt en minder impact op het, uh, op het milieu heeft. Ja. Uhm, en er waren nog een aantal andere AI dingen en ik wil zo meteen even op de term AI terugkomen, want ik weet niet of die helemaal terecht is. Maar, uhm, zo is er bijvoorbeeld ook, en dat is dan ook wel weer logisch, ook die stofzuiger bijvoorbeeld. Die wordt dan opgeladen overdag tot een procentje of 60. Ook een beetje afhankelijk van je, van je verbruik. En, uh, zodra 's nachts er minder s-, het stroomverbruik is, dus zodra de pie-piekmomenten voorbij zijn, dan wordt hij pas voor 100% volgeladen. Ja.
Het zijn geen schokkende, uh, nieuwe dingen, maar het is wel iets dat zorgt dat over het algemeen jouw huishouden een stuk zuiniger en efficiënter wordt. En ook al levert dit misschien niet direct een kostenbesparing op, afhankelijk van je energiecontract natuurlijk. Ja, het is wel goed om erover na te denken van: wat draagt dit bij aan, aan mijn ecologische voetafdruk? Ja. Eigenlijk. Nee, je, je ziet wel de laatste paar jaar dat witgoed, dus wasmachines, drogers en dergelijke, dat dat, uh, dat daar heel veel aandacht voor is. Ook bijvoorbeeld vanuit de retail. Dus, uh, Coolblue. Daar kun je nu een, uh, wasmachineabonnement, uh, afsluiten. En, uh, uh, je ziet dat ze daar ook, uh, op televisie en in de marketing heel veel aandacht aan besteden, omdat daar waarschijnlijk de marges nog goed zijn.
Uhm, uh, en ja, en da-daar kun je dus, uhm, ja, heel erg, uhm, veel bereiken met technologie wat heel lang niet is gedaan. Snap je? Het, het is natuurlijk heel lang gewoon een water en een trommel en dan heel, uh, snel en dan, en dan klaar. Maar nu, uhm, ja, is dat, uh, is dat, is dat, is dat, is dat veel mooier. Ik heb tijdens de IFA heb ik ook nog een, ik ben even het merk kwijt en dat vergeeft die meneer me nooit, maar daar kom ik even op terug, uhm, uh, uh, een, een, een, een wasmachine gezien met een bepaalde techniek waar ik nu niet op kan komen, maar de volgende keer gewoon even op terugkom. Uh, er was echt, er zit heel veel ontwikkeling in. Dus het is hartstikke leuk. Dus jouw Parijs trip was wel, je was met de trein geweest ook, hè? Met de trein, heel goed bevallen eigenlijk. Ja.
Ik, uh, ik woon echt in een uithoek van het zuiden van Nederland en er vertrok gewoon een, ik kon gewoon in mijn lokale treinstationnetje in het dorp, uh, opstappen om via Luik, Brussel naar, uh, naar Parijs te gaan. Ja. Dus dat was, uh, bijzonder goed geregeld. Er was zelfs internet in de trein dat, uh, soort van goed werkte. Maar ik wilde nog heel even afronden door op de term AI terug te komen. Want nou, ook dit is weer marketing. Overal zit het woord AI in, uhm, omdat dat goed werkt. Waar jaren geleden moes-moest alles smart worden, werd alles smart genoemd en dat is dan nu AI. Maar als we dan kijken van: wat is AI nu precies? En het, het is eigenlijk een verzamelnaam voor een aantal applicaties of algoritmes die complexe taken uitvoeren waar vroeger een mens voor nodig was en nu geen mens meer voor nodig is.
Dat is een beetje de officiële definitie van AI. EnDe functies die in zo'n wasmachine zitten of in zo'n koelkast zitten. Ja, dat klopt. Daar hoeven geen mensen aan te pas te komen om te weten wat er in die koelkast ligt of een melding te geven dat dat niet meer goed is. Maar is dat echt AI? Theoretisch klopt dat denk ik wel. Maar moet dit niet gewoon smart genoemd worden? Ja. Want eigenlijk iets dat past, vind ik dat veel beter de lading dekken dan het woord AI in dit soort gevallen. Ja, kijk, t-, wat jij zegt is waar. AI is ook een marketingterm geworden. Dat, dat was ook mijn commentaar toen ik, uh, op de MWC was in Barcelona. Overal hing het bordje AI in, iedereen had AI en dan hadden ze eigenlijk gewoon chat, ChatGPT, uh, geïntegreerd. En ja, ik vond het allemaal te makkelijk. Uh, en, en dat is gewoon ook de, de hype rondom AI.
Dat moet je gewoon in je product hebben. Ook al verkoop je, uh, komkommers, er moet gewoon AI in je komkommer. Uhm, uhm, maar ik ben het met je eens. Sommige dingen zijn eigenlijk zo simpel dat je het gewoon niet AI meer mag noemen. Want is, is machine learning AI? Ja, machine learning is een onderdeel van AI. Ja, dus, maar ik, ik vind AI is voor mij inderdaad, ik vind, ik vind jouw omschrijving van de taken uitvoeren die anders door een mens worden gedaan en dan hebben we het vooral over intelligente taken. Dus, uh, niet het licht aan of uit doen of iets dergelijks, maar intelligente taken. Dat vind ik een goede omschrijving. En, uh, alles wat op een routine lijkt vind ik niet echt AI. Snap je?
Nee, of waar je een aantal acties aan elkaar verbindt- Ja, ja...is, vind ik meer smart dan AI bijvoorbeeld. Ja, ik vind smart dat je, uh, dat inderdaad die stofzuiger na 11.00u 's avonds vollaadt. Dat vind ik smart. Maar dat is geen AI. Mhmm. Dat is gewoon, dat is gewoon, het zijn gewoon parameters die je invult, snap je? Dus dat, dat vind ik niet smart. Maar, uh, dat, dat, uh, dat, uh, dat er een combinatie worden gemaakt met het weer en met wie de mensen in huis zijn en dergelijk en uit de voorkeuren van iemand, dat, dan gaat dan meer richting AI. Maar goed, dat, deze discussie gaan we nu niet, uh, niet, niet helemaal afronden. Nee. En misschien kunnen we de, de luisteraars hier ook wat over vertellen wat zij ervan vinden. Ja, absoluut.
Laat het, uh, laat het vooral weten. Ja. Uhm, nou, afsluitend. Ik, ik was in ieder geval verrast over de ontwikkeling van Samsung SmartThings. Ik heb daar jaren niet meer zoveel mee gedaan eigenlijk, maar daar hebben ze wel echt stappen mee gezet. En je kunt nu, uh, zien als je gebeld wordt op het display van de wasmachine en dan kun je op een knop drukken en dan kun je opnemen. Nou, dat is ongekend natuurlijk. [lacht] lekker! Interessant om, uh, om te zien waar ze allemaal mee bezig zijn. Maar ook hier geldt weer en we hebben het er al vaker over gehad: als je hier optimaal gebruik van wil maken, moet je gewoon in het Samsung ecosysteem zitten. Ja. Volledig. Ja, ja. En ja, daar hebben we het vorige week al over gehad en dat moeten mensen maar terugluisteren als ze nog niet gedaan hebben. Over onze iOS versus Android, uh, uh, uh, review.
Uhm, ja, dat wil je eigenlijk niet, want je wil niet gelokt worden in één systeem, want dat gaat je per definitie altijd geld kosten. Uh, maar ik, ik heb het, ik heb het, ik vind het SmartThings, dat, dat hebben ze echt mooi gebouwd. Die app die je, dat is echt wel netjes gedaan. Ja. En daar kan bijvoorbeeld, uh, Android an sich nog wel wat, uh, wat van leren. Uhm, top! Nou, leuk reisje. Uh, uh, ik ben benieuwd wat, wat volgende reisje is, want ergens is het toch altijd wel leuk die reisjes, uh, om, om te maken. Tuurlijk. Uhm. Tuurlijk. I-ik, ik blijf nog heel eventjes in het hele AI, uh, verhaal, uh, maar dan iets luchtiger. Is dat, uhm, Spotify heeft ook een nieuwe AI-functie uitgebracht. Dat is de AI playlist.
Die is alleen nog, uh, uh, in Australië en Nieuw-Zeeland geloof ik, ik zeg het even uit mijn hoofd, uitgebracht, uhm, maar straks is het via de bibliotheek tab en het plus-icoontje in je, in je Spotify app kun jij met een prompt een playlist aanmaken. En een prompt is eigenlijk de opdracht die je geeft aan de AI, uh, om iets te doen voor jou. En, uh, nou, waarom is dat leuk? Je kunt bijvoorbeeld zeggen: maak voor mij een playlist omdat vandaag het zonnetje schijnt. Ik ga morgen op vakantie en ik wil geen nummers uit de negentiger jaren en ik wil geen nummers gezongen door vrouwelijke artiesten. Ik noem maar eventjes wat. En zo kan hij dus, hij of zij, AI, uhm, kan dus een hele playlist voor je maken die je dan kan reviewen.
Je kan previews beluisteren en zeggen: nou, deze track niet, die track wel en dan zeg je maken en heb je een AI playlist. En, uh, en, ja, ik, ik vond hem wel grappig. Een leuke nieuwe hebdingetje, uh, van, uh, van, uh, uh, van, van Spotify. Maar is, is dit-- ja, ik, ik kan me voorstellen dat het op bepaalde momenten wel handig is, maar hoe vaak maak jij of gebruik jij een nieuwe playlist? Ik, uh, ik nooit. Ik maak nooit playlists. En, uh, het, wa-waarvoor handig? Ik, ik denk dat het handig kan zijn, vooral voor de, uh, voor, uh, de business. De, de, de, de, hoe heet dat? Uh, mensen met een restaurant of een winkel die, uh, Spotify gebruiken. Oh ja. Als je, die kunnen zeg maar, uh, de, dus playlists afstemmen op de mood van de dag.
Als het slecht weer is, als het goed weer is, als er, als er een, in een horecazaak, als er een babyshower is of iets dergelijks. Dat, dat is leuk. En dat kun je persoonlijk natuurlijk ook doen. Hè, wanneer je, uh, je date overkomt. Ja, dan wil je natuurlijk niet, geen death metal, uh, draaien, maar dan wil je wel, uh, uh, uh, iets, iets, iets toepasselijk voor de situatie draaien. Goed. Of je dat dan zo gaat doen, ik weet het niet, maar het is in ieder geval een leuke integratie van AI. Nou, ik ga hem in ieder geval eens proberen. Ik heb er nog niet, uh, nog- Nee, moet je wel naar Australië toe. Maar goed, dat, uh, dat, uh. Ah, oké. Dan, uh, is dat ook misschien een reden voor, uh, daar de volgende perstrip naartoe te doen. Ja, nee, laten we het vooral doen.
Ik heb, ik heb goede banden met Spotify, dus dat, uh, dat gaan we gewoon eventjes met Daniel Ek, uh, regelen. Nou kijk, dat is mooi. Uhm, nou, we hebben het al eerder gehad over die super apps. Ja. Super apps zijn apps die heel veel kunnen of in ieder geval meer kunnen dan één ding. Bijvoorbeeld WeChat is daar een goed voorbeeld voor. Chatten, uh, taxis bestellen, geld overmaken, spelletjes spelen, van alles. Uhm, nu kwam deze week het nieuws dat, uh, Apple super apps gaat toestaan.In de Play Store of in ieder geval Moet het toestaan Moet toestaan inderdaad. Uh, net zoals, uh, game emulators waar je 840 Nintendo games op kunt spelen in één keer en zo. Leuk, is denk best een grote markt voor. Dus goed dat Apple dit, uh, dit toestaat.
En we hebben het er vorig keer over gehad: is er eigenlijk een superapp in Nederland voor ons beschikbaar? Nou, ik ben erover na gaan denken van: zou er een superapp zijn of wie zou daar een goede kandidaat voor zijn om dat te doen? Want je moet meerdere functionaliteiten aanbieden die eigenlijk niet per se iets met elkaar te maken hebben. En nu kwam ik eigenlijk, wa-wa-wat is de basis van dit soort diensten? Vaak betalen. Je moet geld kunnen overmaken, je wil misschien iets naar vrienden sturen, je wil, weet ik veel, crypto kopen of aandelen kopen of... Dus ik denk: nou, misschien is er wel een bankapp die deze richting op gaat. En toen kwam ik Revolut tegen. Dat is een grote bankapp die, uh, al een hele tijd bestaat.
Uhm, en wat zij doen, en ik werd eigenlijk een beetje zo getriggerd dat er een nieuwsberichtje was dat ze ook mobiele data-abonnementen gingen aanbieden. Dus je kunt een e-sim kopen waarmee je dus ook in andere landen voor gereduceerde tarieven direct geïntegreerd van je rekening. Het komt allemaal uit één app, dus ja, ze worden steeds groter. Dus ik ben nog even verder gaan kijken. Ze bieden eigenlijk bijna alle financiële diensten aan die je maar kunt, uh, kunt bedenken. Uhm, zijn ook heel goed in internationale betalingen en dan is het natuurlijk goedkoop. Maar goed, laten we vooral niet te veel, uh, daar op ingaan. Uh, maar ik denk zo'n app, die heeft wel de potentie om daar, daar verder in te gaan. En ze hebben ook wat samenwerkingen opgezocht.
Als je een bepaald abonnement hebt, dan krijg je Headspace, een meditatie app en een VPN app krijg je erbij. Dat zit dan nog niet geïntegreerd in hun app, maar je ziet wel dat ze proberen hun dienstverlening eigenlijk een beetje op de, de digitale enthousiasteling uit te breiden om te zorgen dat je, ja, steeds minder andere diensten of producten nodig hebt. Dus ja, ik ga dit de komende tijd wel volgen. Ja. Ik heb zelfs even getwijfeld om, ja, misschien moet ik daar een rekening openen om het even te volgen. Maar toen dacht ik: oh ja, het heeft weinig nut om een extra rekening te openen om te kunnen volgen wat ze, wat ze doen. Uhm, maar ja, ik, ik vind het een interessante ontwikkeling en ik denk dat, dat financiële apps daar echt absoluut een basis voor kunnen zijn. Ik heb Revolut. Ik heb een creditcard bij Revolut.
Uhm, uhm, ik mag, ik mag, ik mag, ik mag, ik, uh, even met de wereld, ik mag geen, uhm, creditcards meer hebben. Echte creditcards mag ik niet hebben vanwege, uh, een, een bedrijf dat niet goed liep in het verleden en had ik er creditcard bij gebruikt, die had ik helemaal maxed out. Ja, en dan, uh, dan ben je een boefje en dan mag je niet zomaar meer een creditcard betalen dat, dat, of hebben. Dat duurt heel lang voordat je weer toegelaten wordt. Dus ik heb zo'n creditcard die je kan opladen, zeg maar. En die had ik eerst van, uh, zo'n prepaid. Ja, eerst had ik die van, uh, van Visa of zo en die stopte daarmee. Of die gingen over en moeilijk. En ik denk van: nou, ik ga ook eens Revolut. Dus ik heb gewoon een, een, en eigenlijk is dat alleen een app. Je hebt een virtuele, uh, creditcard. Je kan ook een fysieke aanvragen, hoor.
En daar, en daar, uh, ja, daar kun je, uh, dus mee betalingen mee doen. Ik doe daar wat abonnementen, onder andere Riverside wordt daarvan betaald. En, uh, ja, ik, ik moet zeggen dat ik me nooit zo verdiept heb in die app. Uh, ik open hem nu eventjes, uh, om, om, uh, om, ja, te, zeg maar, te zien wat, uh, te doen wat jij nu zegt. Ik, ik kan het ook niet zo terugvinden, maar je kan inderdaad, uh, beleggen. Je kunt er, uh, je kunt er banken aan koppelen. Uh, ja, allerlei. Ik zal me er eens in verdiepen wat ie nog meer kan, maar ik, ik vind het nog een, ik ben het met je eens, uh, uh, uh, uh, een, een, uh, een, een superapp moet sowieso betalen hebben en dat is het meest ingewikkelde onderdeel van een, van een app.
Omdat je eigenlijk een bank wordt. Uh, en dat, dat zijn zij, b-bij default zijn zij een bank natuurlijk, zijn zij een bank. Mhmm. Uh, dus, dus dat, die moeilijke horde hebben ze al, uh uh uh, genomen. Plus dat ze dan ook heel erg goed zijn in beveiliging en veilige transacties, wat natuurlijk ook al een goede, uh, verzekering is voor wat ze er rest op gaan bouwen. Maar wat ze dus nu doen is inderdaad andere producten aanbieden. Maar ja, een superapp moet natuurlijk kunnen chatten, groepen, uh, afspraken kunnen maken. Ja. Dus ik ben benieuwd hoe zij dat, hoe zij dat verder- Maar de vraag is, de vraag is dan natuurlijk ook: uh, moet zo'n superapp alles zelf hebben? Of kunnen ze ook bijvoorbeeld, uh, Uber integreren in de app om via de, via de Revolut app een taxi te bestellen? Of misschien Telegram inschi-- ins-- integreren of welke chatapp dan ook. Ja.
Of moeten ze allemaal eigen dingen bouwen? Wanneer is het echt een superapp? Nou ja, kijk, voor, voor messaging is het, wordt het straks makkelijk omdat we natuurlijk een, een, een standaard, uh, uh, vorm van berichten uitwisselen krijgen. Daar wordt nu aan gewerkt, uh, onder andere Threads, uh, die, die, uh, die is daar mee bezig, zodat, ja, als iemand een bericht stuurt op het ene netwerk, dat iemand die het, dus verbonden heeft ook op een ander netwerk kan, uh, kan ontvangen. Dus daar kun je straks al veel mee. Uhm, ja, voor de rest zit je natuurlijk met heel veel lokale systemen en dergelijke die, uh, die, uh, die, die moeilijk zijn. Maar Wi-- kijk, WeChat is begonnen als een, als een, meer als een chatapp en daarna is uitgebreid.
Maar kijk, wat daar makkelijk is en wat we hier natuurlijk niet zo van zijn, is dat, uh, de regering daar, uh, tot aan z'n, uh, ellebogen in die app zit en daar dus heel veel dingen, uh, heel veel dingen kan regelen, maar daar ook wel wat voor terugkrijgt. Uh, snap, weet je wat ik bedoel? Uh, dus dan gaat het allemaal een stuk makkelijker. In, in, uh, in het Westen hebben we natuurlijk te maken met allerlei, uh, privacywetten, reguleringen en dergelijke. Dus ja, ik, ik, ik zou, ik zou echt wel eens willen nadenken over een superapp. Dus met, met een groep mensen, misschien ook een paar luisteraars, uh, zitten van: oké, we gaan een superapp, uh, ontwikkelen en wat, wat moet daar aan, aan basis allemaal in zitten?
Je hebt in Nederland bijvoorbeeld ook een, een, een startup die, uh, al die huurscooters en autohuurdiensten in, op één plek heeft. Dus waar je ook bent kun je, uh, kun je vanuit één app kun je, zeg maar, uh, je route plannenDus ik, ik, ik heb geen auto, uhm, en ik moet vandaag naar, uh, Groningen. Uh, wat is de beste route? En dan zegt hij van: oké, hier is je treinkaartje. Als je daar bent, dan pak je, uh, de huurscooter en die zet je daar neer en alles komt op één rekening te staan en die betaal je. Kijk, dat is superhandig. Die, die knoopt zeg maar alle zaken aan elkaar. Dus dat, dat, dat vind ik ook weer een goede start van een superapp. Alleen zijn superapps wenselijk, uh, in, in de zin van te, te veel, uh, te veel macht.
Is Google eigenlijk niet een superapp? Google Pay, Maps, Google Chat, e-mail, et cetera, et cetera. Is toch ei-- ook- Ja, klopt. Het, het is misschien een superbedrijf, maar het is niet één app waar dat allemaal weer samen zit natuurlijk. Dus nee, ik, ik vind het geen echte superapp. Maar ze hebben wel absoluut de potentie om zoiets te maken, want ze hebben eigenlijk alles inderdaad bij elkaar als ik er zo over nadenk. Ja. Als zij een app maken waarmee je kunt chatten, betalen, navigeren, taxi's bestellen, OV doen. Ja. Dan heb je die superapp. Ik betwijfel of ze dat ooit gaan doen overigens en of je dat zou moeten willen, maar ze zouden het wel kunnen. Ze zouden het wel kunnen. Ik, ik, ik ben, ik vind het idee dat je, [schraapt keel] dat een superapp, zeg maar 50% eigen diensten heeft en die andere 50% a-, uh, zeg maar aanvult met, met, met diensten die al bestaan om, om dat redelijk, uh, goedkoop te houden en ook wat het risico een beetje spreiden denk ik.
Nee, precies. En waarom? Waarom zou je alles zelf bouwen als er gewoon hele goede te integreren alternatieven zijn? Ja, nou ja, dat heeft alles te maken met dat je eigen eigenaar wil zijn van de techniek. Maar dat, dat vind ik- Maar voor een gebruiker is een goede functionaliteit belangrijker dan, dan wie de eigenaar van een bedrijf is. Dat is waar. Van een dienst is. Dat is waar. Goed punt. Uhm, gisteren of vannacht is, uh, Android Find My Device uitgerold, Ruud. En dat is een beetje het antwoord op, uh, op het hele AirTags gebeuren van, uhm, van Apple. Uhm, het is nu uitgerold in onder andere Canada als eerste regio. Dus Nederland komt ook uit de buurt. En wat is het? Het is eigenlijk een, een, een, een netwerk waarin je, uh, verloren telefoons en tablets kunt opsporen. Uh, later in het jaar komen daar ook, uh, tags bij en ook tags van derden.
Dus, dus die, die Chipolo dingetjes en die tiles en dergelijke, die kun je aanmelden. Ik denk zelfs ook, uh, Apple AirTags, waardoor je spullen kunt, uh, terugvinden. Het werkt eigenlijk vergelijkbaar met wat Apple doet, dus ze gebruiken de locatie, maar je kunt uit, ook uitbra-breiden tot, uh, tot, uh, tot het, uh, soort mesh netwerk waar je in, uh, producten kan, uh, kan vinden. Grappige is, is dat het uitgerold wordt. Het staat gelijk aan, uh, full force, dus je moet het wel, als je het niet wil, moet je het handmatig uitzetten. Ja, ze hebben het vorig jaar aangekondigd bij, op, op Made by Google en, uh, ze zei-, waren een beetje laat met het uitrollen omdat ze eerst wilden dat, uh, dat Apple een bepaalde veiligheidsiets zou, uh, inbouwen in de apps in het iOS systeem.
Maar nu is het dus uitgerold. En ja, ik denk dat, dat de komende tijd dat die hele trackers en tiles en, en allerlei zaken, uh, dat het alleen maar, uh, interessanter gaat worden omdat er ei-, die, die gadget, uh, hoe heet dat, die gadget sector rondom vinden van producten. Was eerst natuurlijk heel erg, ja, je moest een tile app hebben, hè, en dan werkt het. Mhmm. En daarna werd het wat groter met iOS. Ik weet niet of jij dat al eens getest hebt, maar dat, dat, dat werkt eigenlijk goed. Samsung heeft er natuurlijk ook eentje. Alleen die, daar hoor je niet zo heel veel van. Maar nou is het gewoon alle toestellen met Android 9 en hoger kunnen daar gebruik van maken, dus dat wordt voor een aantal bedrijven die dat interessant vinden wordt het, uh, wordt dat best wel een leuke businesscase dus.
Ja, precies. En, en hoe dat werkt eigenlijk, hè. Als er dan het, als jij zegt: ik ben mijn telefoon kwijt of je wi- hebt locatie aanstaan dat jij je apparaten wil kunnen tracken. En er is dan nu iemand met een Android toestel of vroeger met een iPhone, die loopt daar in de buurt. Dan wordt er geanonimiseerd doorgegeven van: ah, dit ding ligt ongeveer hier. Ja. Bevindt zich ongeveer hier. Ja. Dus, uh, ja, e-en op die manier, hè, vooral iPhone heeft, hebben meer dan genoeg toestellen. Maar als je daar nu eigenlijk bijna alle smartphones ter wereld die alle apparaten zouden kunnen tracken. Ja, heb je natuurlijk echt een briljant netwerk- Ja...om dit te kunnen doen en om verloren producten te kunnen vinden. Ja.
Dus ja, ik vind dit een, uh, een hele goeie, goeie ontwikkeling en, en eigenlijk niet alleen voor gestolen apparaten of verloren apparaten. Want ik dacht eerst ook: ja, ik heb dat wel aanstaan. Maar dan dacht ik: ja, als mijn telefoon een keer kwijt ben, nou dan ben ik blij. Dan kan ik zien waar hij is, maar dan ligt hij waarschijnlijk al in, uh, weet ik veel in Azië ergens en dan kan ik hem toch niet meer vinden. Uhm, maar ik was laatst mijn oortjes kwijt, mijn AirPods kwijt en sinds, uh, volgens mij de iOS 17 kun je ook, hè, je kunt de locatie zien, maar je kunt ook van bepaalde apparaten kun je zien waar ze liggen, hoeveel meter je ervan af bent en dan wordt er een soort van pijltje weergegeven welke kant.
Dus ik heb, ja, de laatste, ik denk het laatste jaar twee keer door huis gelopen 's avonds, dan was ik ze meestal kwijt, met mijn telefoon en dan, e-- een beetje net als vroeger. Dit is warmer, warmer, warmer, warmer. Nee, kouder, kouder, warmer, warmer. En uiteindelijk vind je dan je oordopjes. Dus ook voor dit soort functies, hè, vooral als je het ook op, op de wat kleinere schaal. Niet mijn telefoon ligt in Azië die gestolen is, maar meer in huis. Waar ligt dit product? Of waar is mijn telefoon die stil staat? Ja, het werkt wel echt goed. Ik ben benieuwd hoe ver Google hierin gaat. Of ze ook die, die, die nearby communication gaan doen of dat het vooral voor, uhm, ja, voor het, het, het grovere werk is.
Uh, nee, ze gaan ook, uh, ze gaan de technologie net ei- eigenlijk een beetje dezelfde strategie, uh, wat ze gedaan hebben met, met Cast. Ze gaan de technologie ook beschikbaar stellen aan, aan, aan de, aan, aan de mensen die producten maken die ook met Google samenwerken. Dus JBL bijvoorbeeld gaat de technologie- Ah...in hun o-, uh, in hun headsets integreren. Uhm, uhm, ik zag Motorola voorbijkomen. Het zijn, die gaan allemaal dat kleine stukje technologie gaan ze in integreren, zodat die producten opgenomen worden in het hele grote Android Find My Device netwerk, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.Dus, dus dat op zich is het weer een ja, dat is hoe, uh, uh, uh Android en Google werken. Die zijn iets minder vendor lock-in, maar die geven meer die technologie. Ja, ze zullen wel voor moeten betalen, maar die, uh, die maken die technologie en die zeggen van: hier is het en gebruik hem maar.
En dat casten is echt een ongekend succes geworden natuurlijk. Je kunt nu, uh, niet alleen naar, naar tv's casten, maar ook muziek casten. En dat is veel breder geaccepteerd dan een, uh, Airplay die, uh, waar Apple dit mee doet. Absoluut. En ook goedkoper. Terwijl Android TV is ook niet heel erg duur, maar het, het is, het is goedkoop. Het is een goedkope techniek. Ik bedoel, je kunt voor vier tientjes kun je een cast, uh, een, uh, kun je van een hele domme televisie kun je een hele slimme televisie maken. Maar goed. Ja, precies. Dat, uh, dat is het. En het is het Android Fire. Wanneer het echt naar Nederland komt, dat weten we niet. En dat, dat kun je wel gaan vragen aan Rashid van Google in Nederland, maar die zegt dat toch niet.
Uhm, want ja, dat is nog geheim, maar het komt wel, uh, naar Nederland. Uhm, uhm, opsporen via de autosleutel. Ja, ik las deze week een artikel. Ik wist dat helemaal niet. Ik vond het wel interessant. Iedereen heeft tegenwoordig zo'n knopje op zijn autosleutel zitten. Ja. Zo'n afstandsbediening. Tenminste, de meeste mensen. Ja. Waarmee je hem kunt opendoen. Maar daar worden dus blijkbaar ook gegevens van geregistreerd. Uh, dat wil dus zeggen dat er dan geregistreerd wordt: zo laat heb jij op dat knopje gedrukt bijvoorbeeld. Oké. En er zijn dus opsporingsdiensten die de data in autosleutels gebruiken. En ik heb niet kunnen vinden of dat in alle autosleutels is of alleen in nieuwe of in speciale. Maar volgens mij is het redelijk wijd verspreid.
Waar je dan bijvoorbeeld kunt zien dat, uh, de auto zo laat, uh, geopend en zo laat op slot gedaan is. Soms zit daar nog iets van locatiegegevens bij. Dus op die manier zijn eigenlijk opsporingsdiensten die deze data gebruiken om bepaalde mensen op bepaalde momenten op bepaalde plaatsen te kunnen duiden, als je dat zo noemt. Oké. En aan de ene kant schrok ik daar wel van, want dan denk ik: ja, waarom moet mijn autosleutel weten wanneer ik op een knopje druk? En ik, ik twijfel altijd of mijn auto dicht is. Ik druk altijd 13 keer achter elkaar voor de zekerheid. [lacht] Dus misschien is mijn opslag, uh, snel vol van mijn autosleutel. Ik weet het niet. Uh, maar ja, ik vond dit wel een hele interessante manier.
En zo, er was, er was een voorbeeldje van iemand die zei: nou, ik was om 9.00 uur daar, dus ik kan hem niet vermoord hebben. Volgens mij was er een moord. Ja, ja, ja. Maar zijn autosleutel liet dan zien dat hij eigenlijk toch al eerder daar was en zoveel kilometer had gereden. En dat was dan precies de afstand tussen zijn huis en waar dat gebeurd was. Dus op die manier hebben ze hem, ja, eigenlijk kunnen pakken. Maar w-wat, wat dan ook wel weer interessant is, is dat je, uhm, dat er dan ook weer aan de andere kant criminelen zijn die dan bijvoorbeeld hun kilometerteller langzamer laten lopen, waardoor die kilometers dan weer niet helemaal kloppen of matchen. Dus als je een kilometer rijdt, dan telt hij maar, weet ik veel, 200 meter of 500 meter. Oké.
Dus op die manier, ja, probeer je dan de data weer een beetje te vervuilen waardoor dat toch niet helemaal gematcht kon worden. Ik, ik vond het een heel fascinerend iets waar ik zelf nog nooit over had, uh, had nagedacht. Nee, maar die, dus, dus eigenlijk, dus als je op je autosleutel drukt, dat wordt natuurlijk doorgegeven aan de computer van je auto en je computer van je auto, die is uit te lezen. Dat, dat is het eigenlijk. Zo moet ik het zien. Ja, ik, ik weet niet waar het opgeslagen wordt. Of ze dat met auto's of autosleutels doen. Maar, en hoe lang blijft dat opgeslagen? En welke data wordt daar precies opgeslagen? En wie, wie heeft daar toegang tot? En mag je dat zomaar gebruiken? Ik, ik had nog best wel wat vragen naar aanleiding van het artikel, maar ik vond het, uh, meer dan interessant genoeg om het in ieder geval hier te delen. Ik, uh, ik ga er ook eens naar kijken.
Uhm, ik heb nog een mooie gadget gevonden. Vertel. Ik heb een AI wearable gevonden en die gaat maar $59, dus waarschijnlijk ook euro kosten. Uh, het is, uh, uh, dat heet Tap: T-A-P. Uh, het is nog een startup en die hebben een hele kleine AI wearable gemaakt. Hij is maar vier centimeter hoog en twee centimeter, uh, uh, uh, dik. En, uhm, die, uhm, die kun je dus op je revers, uh, klikken met een, uh, met een, met een soort knijpertje en er zit een, uh, speaker aan de bovenkant, een microfoon aan de voorkant en een actieknop. [schraapt keel] Is nog heel weinig bekend. Er zit Bluetooth op en dergelijke. Er hoort een app bij die ook nog in ontwikkeling is, maar blijk-, waarschijnlijk is het gewoon een soort, ja, pilvormig apparaatje wat je op je borst d-draagt.
En als je iets moet weten of een actie wil doen, dan klik je op de knop. Dan zeg je, uh, van: oké, hoe ver is het van hier naar bla bla bla. En via de app krijg je dan de informatie terug. Nou, hij zal niet zo heel veel kunnen aangezien hij maar €59 kost, maar dit is, daar word ik wel weer enthousiast van. Is dat natuurlijk ook AI, uhm, uhm, weer nieuwe gadgets mogelijk maakt die we dan gaan gebruiken. En, en de hele wearable vind ik superinteressant. Uh, Humane AI Pin en die Rabbit, uh, A-, uh, R1 die, uh, als het goed is binnen een paar weken verscheept gaat, uh, gaat worden. Maar goed, die, die, die, die Humane A-, AI Pin die was geloof ik 800, $600 met een heel ge-, met een abonnement. Die, uh, Rabbit is maar $200, dit is $59 en je kunt vanuit de app kun je zelf kiezen voor of je, uhm, uhm, ChatGPT gebruikt of, uh, Gemini of nog twee andere, Claude of nog een andere, uh, AI tool.
Dus je kunt zelf ook je favoriete AI tool gebruiken. De catch natuurlijk wel is dat je die AI tools nog moet gaan betalen. Dus dat, dat- Ja, precies, dat je daar de API's of zo van moet betalen. Ja, want ik denk dat dat een soort on-device ding is. Ja? Wat ik me dan afvraag, uh, om, om toch even een andere, van-vanuit de andere kant te kijken: is dit dan gewoon niet een draagbare Google Home die je dan ingevoegspeld? Dat ja. Ja, maar dat is, dat is Google Home is eigenlijk de non-wearable van vroeger wat nu vervangen wordt door al die wearables. En eigenlijk was je telefoon is een, een, is een portable, uh, Google Home. Het is een portable AI wearable, want daar kun je eigenlijk hetzelfde mee doen.Snap je?
En, en ik, ik heb een tijd terug, of het, of het, of het samen met jou was ook al gezegd van toen, toen Humane AI Pin uitkwam dacht ik van: ja, maar deze stap is te groot, omdat het is, het gaat gelijk van nul naar duizend. Laten we eerst kleine devices maken die gewoon echt in, met Bluetooth in connectie staan met je telefoon en dat je van daaruit allerlei acties kunt, uh, kunt gaan doen. Uh, en dat is dit, dit dingetje eigenlijk. Ik denk echt dat het, ge-, de telefoon gebruikt. Ik, ik zou dit heel graag eens willen proberen. Ja. Om te weten hoe, hoe nuttig is het? Waar gebruik je het voor? Wat, wat, wat is een toepassing waarvan je denkt: wauw, dit, dit is het, dit is vet. Ja. Want toen de smartphone kwam, nou, daar kon je mee berichten sturen, daar kon je mee navigeren.
Dat, dat had ineens heel veel extra functionaliteit mobiel en dat was allemaal, ja, relatief nieuw. Maar ik, ik vraag me af wat zo'n mobiele pin, vier centimeter groot dingetje. Ja. Wat je daar echt mee kunt, wat dat echt toevoegt. Nou, ik. Misschien moeten we hem bestellen. Nou ja, de, de, de eerste batch is 100 stuks, dus ik ben bang dat we heel snel achter het net [gniffelt] vissen. Maar, uhm, ja, ik weet wel dat, toevallig had ik een gesprek met Erin van, uh, van de Zanden van, uh, van Bright en die heeft de Rabbit, uh, R1 besteld, dus die, ja, die hoopt hem ergens, uh, eind van deze maand te ontvangen. Dus ik ben benieuwd hoe, hoe, hoe hij met dat device, uh, dingen gaat doen. Uhm, ik heb er eigenlijk spijt van dat ik het niet besteld heb, dus misschien dat ik het alsnog wel, wel ga doen.
Voor $ 200 is best wel het waard om een risico te lopen. Uhm, ja, ik, en ik ben ook wel benieuwd, want ik zag dat vroegere Apple designer John, John, hoe heet hij met zijn achternaam? John Ivy. John Ivy. John Ivy, samen met Sam Altman van OpenAI, ook, uh, investeringsgeld aan het ophalen is om een AI wearable, uh, te gaan, uh, maken. Nou goed, als, als Ivy erbij betrokken is, weet je in ieder geval dat het een mooi device is. Want de, de Tab, de, de Tab die ik, die net beschreef, die is echt niet mooi. Die is, die is, die is tantoe lelijk, om het maar eens even populair te zeggen. Uh, ik ben benieuwd wat daar, uh, wat er allemaal uit, uh, uit, uit gaat komen, maar ik kan er wel enthousiast van worden. Nieuwe gadgets.
Ik denk: gadgets zijn toch wel prachtig of niet? Hè? Nee, ik, ik ben misschien een beetje sceptisch wat je ermee kunt, maar ik wil het absoluut gewoon proberen en testen en ondervinden. Ja. Hé, uhm, heb jij wel eens geld verdiend via Instagram? Ik heb nog nooit iets op Instagram gezet of überhaupt geld verdiend. [zucht] Want ik zie in de shownotes, ja mensen, deze podcast wordt wel degelijk voorbereid, dat jij een notitie hebt gemaakt en daar staat: Instagram inkomsten. Ja, er is een, uh, rechtszaak geweest tegen Meta, moederbedrijf van, uh, Instagram, waarin ze, uhm, waa-waarbij ze te veel macht zouden hebben en daardoor bedrijven, uh, makkelijk, of ze zouden te veel concurrenten kopen, waardoor er oneerlijke concurrentie ontstaat.
En dat is op zich interessant, zo'n rechtszaak. Maar wat misschien soms nog wel interessanter is, is dat er achteraf altijd documenten publiekelijk gemaakt worden waar je weer andere interessante informatie uit kunt halen, waaronder de inkomsten van Instagram. Dus, uh, ik ga er een quizje van maken voor jou, uh, Dimitri. O, oké. Ik ga de vraag stellen: hoeveel heeft Instagram verdiend in 2021, is dit? Ja. Uhm, is dit A: 10 miljard. B: 30 miljard. Of C: 78 miljard. Ik denk 30 miljard. Dat klopt, het is 32 miljard inderdaad. Yes! Dat zijn bedragen, dat is echt
bizar eigenlijk wat daar gewoon in, o-- en het zijn eigenlijk alleen maar advertenties waar dit mee, mee verdiend wordt. Ja. Uhm, en dan heb ik nog een vervolgvraag. Ja. Wie denk jij dat er meer verdiend heeft in dit jaar aan inkomsten? Is dat YouTube met hun video ads of is dat Instagram met hun, uh, andere ads? Nou, mijn onderbuik zegt dat dat toch YouTube is. Dat is de, de op één na grootste zoekmachine ter wereld. En ik bedoel, uh, die, dat is zo groot, dus dat moet YouTube zijn. Nou, uhm, nee, dat is Instagram. O. Maar YouTube heeft natuurlijk wel iets anders. Instagram mag alle inkomsten zelf houden, hè, want daar gaan mensen adverteren en daar krijgen ze clicks en dergelijke. Maar YouTube geeft natuurlijk een deel van die inkomsten aan die creators terug, dus daardoor hebben ze iets minder verdiend.
Bruto verdienen ze meer, maar netto wordt dat minder omdat ze een groot deel van de inkomsten weer teruggeven aan, uh, aan die creators. Dus eigenlijk waren allebei de antwoorden goed geweest. Ja. Dus ik reken deze ook, uh, ook goed. O, goed. Twee uit, uh, twee uit twee. Ja, bizar hè, dat, wat daar geld-- en, uh, wat je ook moet weten is dat, weet je, dat ze daar niet zo heel veel moeite voor hoeven te doen, want er wordt, je kunt heel veel ads zelfs inregelen. Uh, als kleine ondernemer kun jij zelf een ad, uh, op Instagram zetten. Dat, dat kan gewoon via, uh. Precies. En dit is natuurlijk alleen Instagram, hè, en in de Facebook Ad Manager daar kun je kiezen: nou, ik wil dit op Facebook hebben, maar je kunt gewoon met één vinkje, of het staat tegenwoordig volgens mij zelfs standaard aan, kun je het ook gewoon op, op Instagram zetten.
Ja. Dus de stap om Instagram te kopen ooit en met dit waarschijnlijk in het achterhoofd dat het advertentiebereik vele malen groter wordt. Ja, heel slim gedaan van, uh, van Meta. Ja, ja. Meta kan weinig zelf maken, maar ze kunnen hele slimme aankopen doen. Precies. Dus dat, uh. Precies. En, uh, en in hindsight zijn al die bedragen, ze waren echt peanuts wat ze er toen voor betaald hebben. Dus dat, dat is, dat is echt, echt peanuts. Maar dat getuigt ook van, uh, van inzicht en, uh, en, en vooruit kunnen kijken. Uh. Hé Dimitri, jij bent, uh, jij bent op zoek naar, uh, nieuwe tooltjes. Ja. Ik word altijd getriggerd. Ik kon niet wachten tot we het hier over gingen hebben, dus vertel. Nou, vertel. Uh, het is, uh, de verkapte app van de week. Ik ben op zoek naar een, uhm, een, een project tool.
Uhm, maar voordat iedereen, uh, begint, uh, te roepen, uhm, wa-wat heb ik nodig? Ik doe verschillende zaken. Ik heb deze podcast, ik heb nog een aantal klanten en, en ik, ik, ik maak dus ook heel veel podcasts en, en aan, aan alles zitten een aantal acties vast en die wil je graag eigenlijk in één tool vastleggen, uh, zodat je alles een beetje bij elkaar hebt. Vroeger was dat TrelloUh, vond ik heel prettig werken. Alleen Trello is heel basic en je moet eigenlijk allerlei dingen aan elkaar knopen en ik vind het een beetje vrijblijvend. Dus ik ben eigenlijk, uh, weer eens op zoek gegaan, uh, naar een, uh, een nieuwe tool. Ik heb dat ook op Threads gevraagd. Kreeg heel veel antwoorden op en eigenlijk de tool die het meeste naar voren kwam was toch Asana.
Hmm. En, uh, en dat, dat vond ik wel, uh, redelijk verrassend eigenlijk, want ik heb ooit Asana wel eens gebruikt in een project met een ander bedrijf en, en ik denk: nou, dat vond ik best wel prettig werken. Uh, en, uh, ja, ik, h-, d-t, eigenlijk Asana was het meest genoemde antwoord in mijn, uh, request om, uh, op, uh, op Threads. Uhm, wa-, ja, dus ik heb daar nu een pro-account op genomen. Ik heb het idee dat Asana altijd een beetje meer voor de corporate wereld is, maar dat is, ik denk dat ik het acht jaar geleden een keer, uh, gebruikt heb, dus dat is echt al, al heel lang geleden. Grappig feitje trouwens, opgericht door twee mensen van, uh, van, die elkaar hebben leren kennen bij Facebook. Oké. Ook even, even terzijde. Maar hoe, hoe bevalt het? Wat, wat, kun je er al iets mee?
Nou, ik, ik heb het nu. Ik heb het vorige week vrijdag heb ik het, uh, weer eens, uh, aangezet. Even het, het, het, het, de test. Uh, en ik ben nu een beetje als ik iets heb, dan ga ik het inrichten. En, uhm, ja, het, het ziet, uh, het is allemaal een stuk. Ik heb ook heel even ClickUp geïnstalleerd. Alleen als, als dat in het begin al zoveel, uh, als er zoveel toeters en bellen afgaan en dergelijke, dan, dan, dan hoeft het van mij niet meer. Dus heb ik gelijk gedeïnstalleerd. Uhm, ik heb ook nog een ander tooltje ook gedaan, had precies hetzelfde. Die, die heeft het alleen maar over AI en dingen genereren. Nee, dat, dat wil ik niet. Ik wil gewoon de dingen doen die ik wil doen. En Asana is tot nu toe, uh, is dat wel een, uh, een, een, een, dat, tot nu toe gaat het goed. Alleen je moet mij de co-, over twee weken maar weer eens vragen hoe het, hoe het, hoe het verloopt. Precies.
Andere mensen zullen zeggen: ja, maar jullie werken toch ook met Coda of met Notion? Dat is, zijn twee dezelfde soort tools en daar kun je ook alles in bijhouden. Ja, maar daar zit heel veel werk aan dat je er zelf in moet doen en ook wel onderhoud. En als je ergens één foutje maakt kan het best wel grote gevolgen hebben voor heel je organisatie, want het, het werkt eigenlijk van één grote spreadsheet en daar ga je allemaal zaken uithalen. Schitterend. Is superleuk om daar op, uh, zaterdagavond, uh, als je vriendin in slaap is gevallen op de bank een beetje mee te klooien. Maar als je echt een bedrijf wil, wil, wil runnen, uh, en wil vertrouwen op iets wat altijd doet waar je voor betaalt, dan, dan, dan, dan is een, een tool als Asana wel beter.
Dus, uh, misschien dat mensen ook nog tips hebben voor mij, uh, als Asana niet bevalt of juist over Asana, uhm, dan mogen ze die stellen, uh, bijvoorbeeld mailen naar [email protected] of via de socials. Ruud. Kijk. En, uh, ja, met deze mooie Asana tip of in ieder geval eerste Asana ervaring. Ja. Zit het er weer op. Ja. Iets met Tech, de podcast afleveringetje nummer 17 al. 17. Ja. Volgende week, uhm, volgende week, uh, wil ik alvast even weggeven. Volgende week gaan we het hebben over deze, uh, headset van Fairphone. Die hebben de Fairbuds uitgebracht en die ben ik nu aan het reviewen, dus gaan we het volgende week over hebben. Heel mooi! Nou, dank je wel voor luisteren. Uh, laat een review achter.
Volg ons op de socials, bekijk de snippets, stuur ons e-mailtjes. Je weet het allemaal, dus doen en tot de volgende keer. Later. [muziek] Iets met Tech wordt gemaakt door Ruud Karis en Dimitri Vleugel. De productie is in handen van Klets.media. Heb je tips of wil je reageren? Ga dan naar Instagram of mail naar [email protected]. [muziek]
Meer hierover.
Vorige afleveringen.
